«Своими привилегиями дворянство, таким образом, обязано самой природе...»

Apr 01, 2021 20:01

Дворянин есть избранник из массы и по своему происхождению возвышается над всем остальным человечеством. Его отличает сама физическая организация. Крестьянский мальчик и молодой дворянин внешностью, правда, похожи друг на друга, но химическое исследование показало бы огромную разницу. Мужик - это просто масса картофеля и земли, получившая ( Read more... )

Перестройка, интеллигенция, стихи, дворянство, идиотизм, паскудство

Leave a comment

medovaiagora April 1 2021, 17:48:18 UTC
Непонятно, господин-товарищ Кареев в 2009г. высказывает своё мнение или вольно пересказывает мнение XVI, XVII и XVIII веков? В первом случае он идиот, во втором он врёт, ибо принадлежность к дворянству считалась и являлась с одной стороны милостью Божией, с другой заслугами предков. Люди того времени никогда не признали бы дворянином человека недворянского происхождения, чем бы его ни кормили, и наоборот. Хотя дворянство, и личное и потомственное, можно было получить за особые заслуги перед страной.
Так что чьё мнение описывает Кареев, непонятно.

Reply

medovaiagora April 6 2021, 16:10:41 UTC
Неуважаемый советский недочелвек, вы неспособны понимать не только стихов Пушкина, но и простой текст в Википедии. Арап всегда был привилегированным придворным чином. То что там приводится его жалование в 20в, не означает, что в 18м он был рабом. Если вы утверждаете что был, докажите.
Вы также не доказали, что Ганнибала привезли в Россию против его воли. Ему было куда больше резонов стать в России придворным, чем оставаться пленником в Турции или пробираться по пампасам и сахарам в родные края, откуда его увезли в 7 летнем возрасте и где у него возможно не осталось близких (раз сейчас их потомков не найти). В Петербурге он жил совершенно свободно, а не как раб в клетке (впрочем, рабства на Руси и не было), пользовался расположением Царя.
Вы продолжаете игнорировать то, что Г. предок Пушкина не по отцовской линии. И всё это заставляет воспринимать вас как не человека, а как совговно.
Для советских дикарей просто "раб" а "арап" похожие слова.

Reply

nazar_rus April 6 2021, 16:51:43 UTC
Я почему-то всегда думал, что термином "недочеловек" пользуются нацисты (кстати, 282 статья УК РФ - кто-то на нее уже набздел). Но меня пытаются здесь уверить, что этим словом еще активно пользуются истрино русские патриоты и монархисты. Буду в курсе сего высокоинтелектуального уровня данной прослойки особей, пытящихся себя полагать человеком. Убогость фантазии, кстати, поражает ( ... )

Reply

medovaiagora April 6 2021, 16:59:35 UTC
Нацисты ещё утверждали, что 2*2=4. А термином недочеловек пользуюсь я. И недочеловек вы не вследствие происхождения, а вследствие обычной для оправдывающих советские преступления против Россiи и человечества умственной и нравственной деградации.
Пользоваться Википедией вам ни к чему, вы все равно не можете понять текст из простых предложений. Умные люди пользуются вместо нее более авторитетными источниками для обоснования своих утверждений, но вам недоступна даже она.
То что за пленного заплатило выкуп третье лицо, не делает этого пленного рабом. Тем более что ему было на тот момент 9 лет отроду.
___Еще раз, без разницы, по отцу или по матушке.___
Для вас разумеется без разницы, как и для морской свинки, равной вам интеллектом. В том, что такое представления того времени об аристократии, она понимает не более вас или Кареева с Пыхаловым.

Reply


Leave a comment

Up