Да. Записывайте. Все эти "антисталинисты" почему-то с чекистской подкладкой и хорошими партийными биографиями. А теперь они усиленно пропагандируют Сталина. Для народа - чтобы мечтал.
Как бы июнь-ноябрь 1941 года это всё достижение Сталина же. У него в войсках, вместо военного дела больший упор делали на чтение марксизма-ленинизма. Самое то, что надо армии.
C 1918 по 1990 год в РСФСР русские бабы сделали 200 млн. абортов. Потому как партия коммунистов дали добро и всячески это приветствовали-где только можно бежали открывать абортарии. Т.е. коммунисты убили русских в 10 раз больше, чем Гитлер!
Правитель, занимающий свой пост законно и достойно, имел бы полное право на лавры победителя. Сталин оказался правителем благодаря членству в международной организации сектантов-террористов. Во власти оказался благодаря кровавому государственному перевороту и чудовищной гражданской войне. Пост получил, убивая политических противников, их жен, детей, родственников, друзей и соседей по квартире. Представителем народа не являлся не политически, ни культурно, ни даже этнически. Организовывал геноцид. Втравил захваченную им страну в страшную войну. По итогам победы в самой большой войне в истории народ не получил ничего. Какие-то улучшения в жизни людей начались только после смерти Сталина. С учетом всего этого вряд ли можно ставить Сталина в один ряд с простыми русскими людьми, совершавшими подвиги, или даже с генералами. Да, являлся в этот период абсолютным правителем страны. Поэтому отвечает за все политические ошибки. Но называть его героем войны и отдавать почести означает оскорбить память всех, кто погиб по его вине.
Сталин - эталонный правитель, занимавший.... как там у Вас? Что за формулировки, прости господи. Вы-то лично какое отношение имеете к его легитимности? Все его современники, включая врагов и недоброжелателей считали его абсолютным представителем страны-победителя и автором Победы. Ваши личные завихрения в Вашей личной реальности никакого отношения к легитимности ИС не имеют. А выздоровление начинается с признания объективной реальности.
Для правителя объявлять себя героем войны и автором победы по крайней мере нескромно. Что-то я не припомню, чтобы Петена во Франции или Георга 5 в Англии как-то особо чествовали, как авторов победы. Хотя для Англии и Франции победа в Великой Войне гораздо более значима, чем победа во Второй мировой. В США Рузвельта тоже на называли автором победы. Правитель всегда может приписать себе заслуги подчиненных, особенно в тоталитарной диктатуре, где никто не посмеет возразить. Вот, Ким Ир Сен и Мао Цзедун - те тоже великие полководцы и герои.
Простите, я что-то не припомню, чтобы Сталин вот так объявлял СЕБЯ героем войны или автором Победы... Я могу чего-то не знать, но вот ни разу не слышал. Слышал тост Сталина "за русский народ", читал тексты про народ-победитель в войне. Кстати, было бы интересно глянуть на Рузвельта, увешивающего себя медалями. Как например - де Голь... Если Вы де Голя тоже назовёте тираном тоталитарной страны («А что, французам мы тоже проиграли?» (С) Фельдмаршал Кейтель) - Вы возможно на секунду обратите моё серьёзное внимание....
Я бы привел такую аналогию. Зимний дворец был построен кирпичниками, каменщиками и т.п. вопреки заказчику (Елизавете) и архитектору (Растрелли).
Конечно, тут можно возразить, что самим рабочим ЗД был нах не нужен (разве что их потомкам, с туристов деньги стричь - но их прапрадеды такого, естественно, и вообразить не могли), а вот защита страны от врага - другое дело. Це правда. Но именно война требует организации, и еще какой. Не САМОорганизации, прямо скажем.
Особенно, конечно, доставляет гипотетическое зрелище организации антигитлеровской коалиции, пресловутого (но, разумеется, очень полезного - дорога ложка к обеду!) ленд-лиза и всего ТАКОГО народом- ВОПРЕКИ(!!!) Сталину, Молотову и вообще Политбюро. :))))
Comments 141
Reply
Тогда мы записываем на счёт антисталинистов - всех русских людей, съеденных их борьбой со Сталиным и "демократическими реформами".
Reply
Reply
ОК, так и запишем.
Reply
Reply
Не надо стучать по клавиатуре не приходя в сознание.
Reply
Reply
Т.е. коммунисты убили русских в 10 раз больше, чем Гитлер!
Reply
Правитель, занимающий свой пост законно и достойно, имел бы полное право на лавры победителя. Сталин оказался правителем благодаря членству в международной организации сектантов-террористов. Во власти оказался благодаря кровавому государственному перевороту и чудовищной гражданской войне. Пост получил, убивая политических противников, их жен, детей, родственников, друзей и соседей по квартире. Представителем народа не являлся не политически, ни культурно, ни даже этнически. Организовывал геноцид. Втравил захваченную им страну в страшную войну. По итогам победы в самой большой войне в истории народ не получил ничего. Какие-то улучшения в жизни людей начались только после смерти Сталина.
С учетом всего этого вряд ли можно ставить Сталина в один ряд с простыми русскими людьми, совершавшими подвиги, или даже с генералами. Да, являлся в этот период абсолютным правителем страны. Поэтому отвечает за все политические ошибки. Но называть его героем войны и отдавать почести означает оскорбить память всех, кто погиб по его вине.
Reply
А выздоровление начинается с признания объективной реальности.
Reply
Для правителя объявлять себя героем войны и автором победы по крайней мере нескромно. Что-то я не припомню, чтобы Петена во Франции или Георга 5 в Англии как-то особо чествовали, как авторов победы. Хотя для Англии и Франции победа в Великой Войне гораздо более значима, чем победа во Второй мировой. В США Рузвельта тоже на называли автором победы. Правитель всегда может приписать себе заслуги подчиненных, особенно в тоталитарной диктатуре, где никто не посмеет возразить. Вот, Ким Ир Сен и Мао Цзедун - те тоже великие полководцы и герои.
Reply
Кстати, было бы интересно глянуть на Рузвельта, увешивающего себя медалями. Как например - де Голь...
Если Вы де Голя тоже назовёте тираном тоталитарной страны («А что, французам мы тоже проиграли?» (С) Фельдмаршал Кейтель) - Вы возможно на секунду обратите моё серьёзное внимание....
Reply
Зимний дворец был построен кирпичниками, каменщиками и т.п. вопреки заказчику (Елизавете) и архитектору (Растрелли).
Конечно, тут можно возразить, что самим рабочим ЗД был нах не нужен (разве что их потомкам, с туристов деньги стричь - но их прапрадеды такого, естественно, и вообразить не могли), а вот защита страны от врага - другое дело.
Це правда.
Но именно война требует организации, и еще какой. Не САМОорганизации, прямо скажем.
Особенно, конечно, доставляет гипотетическое зрелище организации антигитлеровской коалиции, пресловутого (но, разумеется, очень полезного - дорога ложка к обеду!) ленд-лиза и всего ТАКОГО народом- ВОПРЕКИ(!!!) Сталину, Молотову и вообще Политбюро. :))))
Это как тот "квадратный трёхчлен" из анекдота))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment