«Богатей с попом брюхатым и с помещиком богатым

Mar 12, 2018 23:56

Из-за гор издалека
Тащут дружно Колчака»Как я уже неоднократно говорил, в 1917 году иерархи РПЦ совершили роковую ошибку - приняв желаемое за действительное, они решили, что большевики не удержатся у власти. И ввязались в борьбу на стороне «сильного» (с их точки зрения), т.е. контрреволюции. Таким образом, руководство РПЦ сознательно и по своей ( Read more... )

РПЦ, Кураев, Колчак, Гражданская война, Деникин

Leave a comment

Comments 15

mamlas March 12 2018, 21:19:39 UTC
...и политиком пархатым-м...

Reply


medovaiagora March 12 2018, 21:29:32 UTC
Зачем приписывать иерархам Церкви собственный тип моиивации, Пыхалов?
Разумеется, они поддержали Белых, но не потому, что считали их сильнее.
Ни одному адекватному человеку не могло прийти в голову, что Белые, уступавшие большевикам и численностью, и особенно оснащением, имеют больше шансов на аобеду. Их победа могла быть только чудрм, и нерои, ушедшие в Ледяной Поход, и те, кто молился за них, это понимали.

Reply

amyatishkin March 12 2018, 21:43:34 UTC
Обстановку белые представляли примерно так

... )

Reply

medovaiagora March 13 2018, 11:24:09 UTC
Не путайте реальные представления хорошо знакомых с ситуацией и образованных людей и пропагандистские плакаты.
Анафема патриарха Тихона боьлшевикам провозглашена 19 января 1918г.,ещё до Ледяного похода и до начала Белого движения.

Reply


Дело священников Богу молиться, ststanislaus March 12 2018, 21:34:37 UTC
а не в политику лезть.
Сегодня клир наступает ровно на те же грабли, что и сто лет назад. Последствия для церкви могут быть еще более печальными.

Reply

Re: Дело священников Богу молиться, jivopyra March 12 2018, 21:50:31 UTC
Клир лезет туда, где, как ему кажется, есть или будут деньги. А кто там у власти будет - это промысел Божий, не клиру в него вмешиваться.

Reply


ext_3875073 March 12 2018, 22:30:21 UTC
Понравилась концовка У Кураева.

Сначала цитирует сайт патриархии:
"Изменение в политической позиции Патриарха Тихона и большей части православного епископата обусловлено было не только тактическим расчетом, но и соображениями принципиального характера: гражданская война закончилась, государственная власть перестала быть предметом кровавой междоусобной брани, в стране существовало одно законное правительство ― Советское, что создавало возможность для построения правового государства, в котором Православная Церковь могла занять принадлежащее ей место" http://www.patriarchia.ru/db/text/671310.html.

А после резюмирует:
"Правда, это место оказалось у тюремной параши. И, надо сказать, не совсем незаслуженно."

Reply

vasyapoopkin March 12 2018, 22:57:13 UTC
на самом деле разоблачённых стукачей "сажают на метлу". так и с церковью поступили. и она с честью выполняла возложенное на неё, утилизируя поверивших в неё последних русских пассионариев. и продолжает это делать до сих пор.

Reply


pravdaruby March 13 2018, 05:22:54 UTC
Церковь так или иначе бы огребла, вопрос только в степени: сильно/средне сильно/очень сильно.
В данном контексте "средне сильно" до последнего попа (с) не дошло, но и потери были очень большими.
Вариант выбора "той" стороны отсутствовал, большевикам вторая идеология была ни к чему, тем более такая. Поэтому выбор был сразу правильный и все было предрешено, поэтому про милую церковь или милых большевиков это на патриархияру и к гоблинским.

Reply


Leave a comment

Up