http://red-sovet.su/post/18467/igor-pyhalov-problems-left-movement Первая часть
вот здесь О проблемах левого движения и исторических ошибках
КС: В принципе, всё, что мы обсуждали чуть ранее, достаточно похоже на то, что высказывают многие охранители, которые при этом не являются сторонниками коммунистической идеи, советской власти, а напротив,
(
Read more... )
Comments 22
Reply
Reply
особенно радует твой пост "Почему мои друзья пойдут голосовать за Путина, а я - нет Ч1 Программа." http://lenin-kerrigan.livejournal.com/2012/03/03/
пост в ЖЖ как все мы понимаем рассчитан на друзей
и "На манежке 180 тыс, Путин плачет." http://lenin-kerrigan.livejournal.com/2012/03/04/
так что поздняк тебе метаться..
Reply
Ты конкретно давай скажи, когда это кто-то в редакции нашего портала поддерживал Путина, вот конкретно по именам?
Да я был в СВ и быстро оттуда вышел, и понятое дело что пока я был в организации придерживался "партийной линии", и что из этого, из организации я вышел, о КУ и Ко написал всё что думаю.
В посте я как раз говорил о том почему не надо голосовать за Пу, это по твоему поддержка что ли?
Меня поражают такие люди как ты, которые практически ничего полезного ни для кого сделать не могут, только брюзжат, что там мол у кого-то взгляды с твоими не совпадают и по этому этот человек мудак последний. Только в отличии от тебя эти мудаки что-то полезное делают.
Reply
Игорь, не стоит равнять спекулянтов и работников умственного труда. Вы тоже не у домны стоите, прямо скажем. Не стоит программистов огульно в "креаклиат" записывать.
В наш информационный век мы приносим немало пользы. Да, мы не хлеборобы и не металлурги, но автоматизация производства тоже не сама по себе происходит, а скромными тружениками клавиатуры и объектной модели прирастает.
Вы, вроде, один из самых вменяемых граждан на территории бывшего СССР, у меня Ваших книг неплохая подборка на полке стоит. Не портите моего мнения о себе, тёзка :)
Желаю Вам больших творческих и идеологических успехов, камрад :)
Reply
Помню как то присутвовал при разговоре двух начальников, один при СССР был директором одного крупнейшего завода, а второй министром. Стучать по клавиатуре, там что то писать, программировать и т.д. счас может и 5-ти летний ребёнок. Да даже если тысячу мартышек посадить, они рано или поздно код напишут. Поэтому айти спецам нечего вообще много платить, они же ничего не делают. Паразиты общества.
Reply
Ну, и каким образом присутствовали? О чем именно шла речь? Они что, какую-то фирму возглавили совместно?
Reply
Reply
Reply
Каким "одним курсам"? Вы историю средних веков или Нового времени тоже по "Краткому курсу", что ли, учили?
>Чеченов вернули в Чечню, начали они людей резать, грабить и насиловать. Народ высказал недовольство? Посадить и расстрелять.
Это кого посадили и расстреляли?
Reply
Про Чечню
http://www.ng.ru/style/2000-08-30/8_bunt.html
Это чисто по советски было. Вместо решать какие либо вопросы, всё под сукно. Недовольных бить, чтобы пасть не смели раскрывать и дальше строить светлое коммунистическое будущие. Ну а разгребают всё пусть дети и внуки, даже ценой собственной жизни.
Reply
2. "Основы православной культуры" чисто светский проект, т.е. руководство за Минобразом, преподавание за "верующими во что-то такое" учителками. Авторы программ, да, в основном православные, не только дьякон Андрей Кураев. В основном профессионалы. Т.е. если учебник тупой, то авторы в курсе, что он тупой, просто им так заказно.
Reply
Это не было реальной поддержкой. В случае серьезной заварухи и противодействия 99% этих поддерживающих быстренько бы разбежалось. Главное - в том, что реформ захотела сама власть, точнее - ее часть.
>И хотя большевики проиграли выборы в Учредительное Собрание
Насколько я помню, в Петрограде и в Москве большевики как раз выиграли выборы. Разве нет? И даже в провинции первое место заняли, кажется, эсеры - тоже недалеко ушедшие от большевиков в смысле революционности...
Reply
Ну, во-первых, там у власти оказались не новоявленные, а во многих случаях даже и прежние баи. Именно потому, что люди привыкли их слушаться. (Западные колонизаторы тоже вовсю использовали прежние иерархические структуры у туземцев, если с ними можно было договориться.)
Как избежать вот этого, как изменить структуру общества (не сломать на хрен, а плавно изменить в желаемую сторону) - вопрос очень сложный.
Reply
Reply
Leave a comment