Моё интервью «Красным Советам». 2-я часть

Feb 18, 2014 17:51

http://red-sovet.su/post/18467/igor-pyhalov-problems-left-movement

Первая часть вот здесь

О проблемах левого движения и исторических ошибках

КС: В принципе, всё, что мы обсуждали чуть ранее, достаточно похоже на то, что высказывают многие охранители, которые при этом не являются сторонниками коммунистической идеи, советской власти, а напротив, ( Read more... )

РФ, образование, мои интервью, Зюганов, СССР, КПРФ

Leave a comment

Comments 22

ghj1 February 18 2014, 14:01:48 UTC
гм, а вас не смутило что в редакции красных советов присутсвуют граждане поддержавшие путина на выборах?

Reply

lenin_kerrigan February 19 2014, 14:20:25 UTC
Ого, раньше ты говорил только о том, что в редакции присутствуют люди которые публикуются на охранительном портале "Однако", а теперь оказывается, кто-то ещё и Путина аж на выборах поддерживает, давай больше откровений!

Reply

ghj1 February 19 2014, 17:43:01 UTC
вроде тебя не упоминали, а ты прибежал.. ну-с опубликую и здесь твой послужной список: http://ghj1.livejournal.com/305395.html тут и свидетели кургиняна и поддержка солнцеликого..

особенно радует твой пост "Почему мои друзья пойдут голосовать за Путина, а я - нет Ч1 Программа." http://lenin-kerrigan.livejournal.com/2012/03/03/
пост в ЖЖ как все мы понимаем рассчитан на друзей

и "На манежке 180 тыс, Путин плачет." http://lenin-kerrigan.livejournal.com/2012/03/04/

так что поздняк тебе метаться..

Reply

lenin_kerrigan February 20 2014, 09:05:06 UTC
И чё?

Ты конкретно давай скажи, когда это кто-то в редакции нашего портала поддерживал Путина, вот конкретно по именам?

Да я был в СВ и быстро оттуда вышел, и понятое дело что пока я был в организации придерживался "партийной линии", и что из этого, из организации я вышел, о КУ и Ко написал всё что думаю.

В посте я как раз говорил о том почему не надо голосовать за Пу, это по твоему поддержка что ли?

Меня поражают такие люди как ты, которые практически ничего полезного ни для кого сделать не могут, только брюзжат, что там мол у кого-то взгляды с твоими не совпадают и по этому этот человек мудак последний. Только в отличии от тебя эти мудаки что-то полезное делают.

Reply


db_comments February 18 2014, 14:51:59 UTC
> которые получают средства к существованию игрой на бирже, написанием программного кода или иными «виртуальными» способами,

Игорь, не стоит равнять спекулянтов и работников умственного труда. Вы тоже не у домны стоите, прямо скажем. Не стоит программистов огульно в "креаклиат" записывать.
В наш информационный век мы приносим немало пользы. Да, мы не хлеборобы и не металлурги, но автоматизация производства тоже не сама по себе происходит, а скромными тружениками клавиатуры и объектной модели прирастает.
Вы, вроде, один из самых вменяемых граждан на территории бывшего СССР, у меня Ваших книг неплохая подборка на полке стоит. Не портите моего мнения о себе, тёзка :)
Желаю Вам больших творческих и идеологических успехов, камрад :)

Reply

deadmanru February 18 2014, 16:53:08 UTC
>Да, мы не хлеборобы и не металлурги, но автоматизация производства тоже не сама по себе происходит, а скромными тружениками клавиатуры и объектной модели прирастает.
Помню как то присутвовал при разговоре двух начальников, один при СССР был директором одного крупнейшего завода, а второй министром. Стучать по клавиатуре, там что то писать, программировать и т.д. счас может и 5-ти летний ребёнок. Да даже если тысячу мартышек посадить, они рано или поздно код напишут. Поэтому айти спецам нечего вообще много платить, они же ничего не делают. Паразиты общества.

Reply

proseka199 February 19 2014, 21:53:26 UTC
>Помню как то присутвовал при разговоре двух начальников, один при СССР был директором одного крупнейшего завода, а второй министром.

Ну, и каким образом присутствовали? О чем именно шла речь? Они что, какую-то фирму возглавили совместно?

Reply

deadmanru February 20 2014, 12:12:50 UTC
В серверной я сидел, они там рассуждали на эту тему, думая что находятся одни. Незнаю о чём там изначально речь шла, они подошли просто и я слышал эту часть разговора-что нефиг айти спецам много платить. Директор завода был владельцем фирмы, бывший министр зам по найму. Я там какое то время работал.

Reply


deadmanru February 18 2014, 16:47:10 UTC
>Да даже история моей собственной семьи в какой-то степени свидетельствует об этом. Моя бабушка, 1904 года рождения, рассказывала мне, что стала атеисткой благодаря урокам Закона Божьего в школе. И поэтому когда я сейчас вижу, как у нас в школах впихивают «основы православной культуры», я вспоминаю эту историю и понимаю, что они роют себе яму, в которую сами же и свалятся ( ... )

Reply

proseka199 February 19 2014, 21:51:19 UTC
>Правда если учить одним курсам "история ВКПб" то варастает то, что вырастает.

Каким "одним курсам"? Вы историю средних веков или Нового времени тоже по "Краткому курсу", что ли, учили?

>Чеченов вернули в Чечню, начали они людей резать, грабить и насиловать. Народ высказал недовольство? Посадить и расстрелять.

Это кого посадили и расстреляли?

Reply

deadmanru February 20 2014, 12:22:50 UTC
Я про всё, про советский официоз. На ютубе посмотрите, записи передач на политическую тему или советские газеты почитайте 60-70-х годов, что там несут. И такое несли во всём, в сфере экономики, политики и даже истории. Естественно при таком раскладе выросло несколько поколений очень невежественных и наивных людей.

Про Чечню
http://www.ng.ru/style/2000-08-30/8_bunt.html

Это чисто по советски было. Вместо решать какие либо вопросы, всё под сукно. Недовольных бить, чтобы пасть не смели раскрывать и дальше строить светлое коммунистическое будущие. Ну а разгребают всё пусть дети и внуки, даже ценой собственной жизни.

Reply


liturgy_music February 19 2014, 20:26:16 UTC
1. А можно подробнее о пятнадцатилетних планах?

2. "Основы православной культуры" чисто светский проект, т.е. руководство за Минобразом, преподавание за "верующими во что-то такое" учителками. Авторы программ, да, в основном православные, не только дьякон Андрей Кураев. В основном профессионалы. Т.е. если учебник тупой, то авторы в курсе, что он тупой, просто им так заказно.

Reply


proseka199 February 19 2014, 21:42:54 UTC
>Естественно, большинство этих людей были просто обмануты, но тогда они искренне поддерживали Горбачёва и Ельцина.

Это не было реальной поддержкой. В случае серьезной заварухи и противодействия 99% этих поддерживающих быстренько бы разбежалось. Главное - в том, что реформ захотела сама власть, точнее - ее часть.

>И хотя большевики проиграли выборы в Учредительное Собрание

Насколько я помню, в Петрограде и в Москве большевики как раз выиграли выборы. Разве нет? И даже в провинции первое место заняли, кажется, эсеры - тоже недалеко ушедшие от большевиков в смысле революционности...

Reply

proseka199 February 19 2014, 21:46:31 UTC
>И, в отличие от времён Брежнева, мы не повторим тех ошибок, и не позволим захватывать власть новоявленным советским баям, которые грабили своих же соотечественников. Этих баев мы будем сажать и расстреливать, и у вас всё будет справедливо.

Ну, во-первых, там у власти оказались не новоявленные, а во многих случаях даже и прежние баи. Именно потому, что люди привыкли их слушаться. (Западные колонизаторы тоже вовсю использовали прежние иерархические структуры у туземцев, если с ними можно было договориться.)
Как избежать вот этого, как изменить структуру общества (не сломать на хрен, а плавно изменить в желаемую сторону) - вопрос очень сложный.

Reply

deadmanru February 20 2014, 12:27:51 UTC
Что примечательно, баи эти были коммунистами. Видимо дело то не в том что они баи были, а в том что с КПСС что то не то было. И вообще с властью в стране.

Reply


Leave a comment

Up