Истории потомков раскулаченных

Oct 28, 2012 01:31

Оригинал взят у ihistorian в Навоз для Сталина. Истории потомков раскулаченных
Оригинал взят у petrovchik в Навоз для Сталина. Истории потомков раскулаченных

Потомок раскулаченных, а ныне губернатор Александр Ткачев при Советской власти окончил Краснодарский политехнический институт и стал первым секретарем райкома комсомола ( Read more... )

коллективизация, репрессии

Leave a comment

makatyn October 27 2012, 21:45:55 UTC
Это всего лишь подтверждает.что кулаки были достойные люди.
Они будут добиваться успехов в любых условиях и потомки их должны быть достойны.Один из потомков моих дальних табовских,высланных в Казахстан,сейчас там большой спорстмен,международного класса,русский казахстанец,а мог бы России служить.
А те нищеброды,что отбирали имущество,снимали железную крышу с дома моих предков,так ничего и не добились в жизни,и потомки их также просили подачек у государства.
Никогда нельзя отбирать чужое,даже если вы очень бедны.

Reply

Re: они все??? nazar_rus October 28 2012, 06:22:52 UTC
"...Будённого то зачем приплели в эту компанию?.." - а он из донских казаков, об "расказачивании" не слышали? ;-) Я бы еще в "эту компанию" приплел маршала Жукова - охрененный нищеброд, кторый ничего не добился ;-)
1. "...Платное обучение в старших классах..." - в РИ гимназии, видимо, были бесплатными ;-)
2. "...им даже паспортов не давали..." - моя прабабка, Царстиве ей, всю жизнь прожила без паспорта. Только после развала СССР получила, потому что с пенсией заморочки возникли - до этого платили без проблем. И ничего ;-)
"...как презирали москвичи лимитчиков?.." - сейчас они с ними взасос целуются? ;-)
3. "...Запрет на расширение участка земли для личных нужд..." - а зачем?
"...не давала земли многодетной семье..." - давала другие льготы.
"...кулаки при любом режиме устроят себе жизнь..." - ключевое слово СЕБЕ. Они и сейчас себе ее устроили. За счет других.

Reply

Re: они все??? makatyn October 28 2012, 12:37:59 UTC
Вот видите,товарищ назар рус,вы признали все факты,написанные в моём каменте.
Поэтому товарищ кранберри замолчал,а ведь он любит говорить про дегенерата макатина,который ничего не знает.
Кстати вы зря причисляете Г.К.Жукова к нищебродам и чего он добился.
Вы знаете,что Георгиевский крест он получил в Российской Империи?
Большевики должны быть благодарны Российской Империи,за то что она оставила им Г.К.Жукова и богатую страну.
Коммунисты оставили после себя тихо развалившуюся экономику и ни одного достойного военачальника,коих в Российской Империи было много.Вообще достойных людей в Российской империи было много,учёных,промышленников.авиаконструкторов,поэтов и художников.
Перечислить фамилиии?

Reply

Re: они все??? cran_berry October 28 2012, 15:20:12 UTC
> Вот видите,товарищ назар рус,вы признали все факты,написанные в моём каменте.

# Макатин, не заебало уже пиздить?

> Поэтому товарищ кранберри замолчал

# Ему непросто - ночью он спит

> который ничего не знает.

# И это макатину поясняют все буквально окружающие - как он долбоеб и пиздобол.

> Вы знаете,что Георгиевский крест он получил в Российской Империи?

# Дорогой ебанько - ты понимаешь разницу между крестом и положением начальника генерального штаба?

> Большевики должны быть благодарны Российской Империи,за то что она оставила им Г.К.Жукова и богатую страну.

# С точки зрения ебанутых на всю голову макатиных - конечно. На деле большевикам пришлось вытаскивать нищую Россию из грязи, невежества и отсталости

> Коммунисты оставили после себя тихо развалившуюся экономику

# О как бля. Макатин - ты переплюнул большинство ТП интернета. Сказочный пиздобол. Ты правда не притворяешься?

Reply

Re: они все??? nazar_rus October 28 2012, 15:44:32 UTC
"...вы признали все факты..." - и что из этого следует? Лично я, признавая все эти факты ровным счетом не вижу в них никакого негатива. А Вы их преподносите именно как негатив, при чем без сравнительного анализа. И в этом между нами и есть принципиальная разница ( ... )

Reply

makatyn October 28 2012, 16:11:02 UTC
А вы знаете,товарищ назар рус,сколько зарабатывал ученик скорняка до революции и какой дом был у семьи Георгия Константиновича в Стрелковке,Калужской обл,чтобы причислять Г.К.Жукова к нищебродам.
Вы полагаете, что в СССР никого не было?

//Вы полагаете, что в СССР никого не было?//
Пожалуйста,читайте внимательней мой камент,я написал всего лишь о том,что досталось в наследство большевикам от России в 1917 году и что оставили коммунисты после развала СССР.Насколько мне известно,Прекрасных полководцев,родившихся и получивших начальное образование в Российской Империи,Черняховского и Рокоссовского, к 1991 году уже не было.
Кстати не додумывайте за меня,например я вам написал,что Российская Иперия оставила Г.К.Жукова,это факт,а ваши рассуждения чему был равен унтер-офицер,это уже ваши фантазии.
Лучше вы перечислите фамилии великих людей,которые остались после развала СССР
Мне будет интересно.

Reply

nazar_rus October 28 2012, 16:30:32 UTC
"...сколько зарабатывал ученик скорняка..." - неужто мильйон?
"...какой дом был..." - трехэтажный особняк?
"...что досталось в наследство большевикам от России в 1917 году..." - как что? Полностью разваленная войной и бездарным управлением страна. И не только Николая 2 в этом вина - еще Временные свои лапки пиложили. А потом Гражданская отполировала.
"...родившихся и получивших начальное образование..." - ну как же, достаточно церковно-приходскую окончить плюс два года ремесленного заочно - и ты уже маршал СССР.
"...к 1991 году уже не было..." - и что?
"...вы перечислите фамилии великих людей,которые остались после развала СССР..." - очертите, пожалуйста, рамки. Кого именно Вы полагаете "великим". А то вдруг у нас критерии разные ;-)

Reply

makatyn October 28 2012, 17:16:11 UTC
А зачем скорняку мильён а калужским крестьянам Жуковым трёхэтажный особняк?
О чём это вы?
Ах да,я збыл,что у советских колхозников всё это было запросто,и трёхэтажные особняки и по "мильену"зарплата.
А не надо никаких критериев,надеюсь Династия Туполев осталась в 1991 году,эта династия началась в Российской Империи,поэтому в СССР авиация была на мировом уровне,коллега Туполева И.Сикорский уехал в США,а жаль.А.Тимирязев,Э.Циолковский,С Есенин,В.Маяковский,думаю дальше нет смыслы,если вы ввязываетесь в дискуссии то лучше меня знаете.
Также железных дорог в Российской Империи было построено больше,они и служили в СССР,потому что железных дорог в СССР было построено намного меньше,чем в Российской империи.

Reply

nazar_rus October 28 2012, 17:56:45 UTC
"...А зачем скорняку мильён а калужским крестьянам Жуковым трёхэтажный особняк?.." - ну вот вам цитата из Жукова: "...Дом в деревне Стрелковке Калужской губернии, где я родился 19 ноября (по старому стилю) 1896 года, стоял посредине деревни. Был он очень старый и одним углом крепко осел в землю. От времени стены и крыша обросли мохом и травой. Была в доме всего одна комната в два окна..." Это, конечно, круть немерянная ( ... )

Reply

makatyn October 28 2012, 18:11:33 UTC
Понял,не было людей после развала СССР,достойных А Туполеву.
С этим разобрались.
Интересно,в какой колхозный дом перехала семья,Жуковых,что то я такого не знаю.В Стрелковке был не раз.
Хотя у нас с вами это бесконечная и главная дискуссия,богатство и бедность русского крестьянина во времена Российской Империи и во времена СССР.У меня одно мнение,у вас другое,пока общих точек соприкосновения нет.

Reply

nazar_rus October 28 2012, 18:54:05 UTC
"...не было людей после развала СССР,достойных А Туполеву..." - ну вот видите, сами же проиллюстрировали собственное непонимание. Кстати, Алексей Андреевич умер в 2001.
"...в какой колхозный дом перехала семья,Жуковых..." - в нормальный деревянный дом.
"...что то я такого не знаю.В Стрелковке был не раз..." - потому и не знаете, что тот домик из Стрелковки - новодел 60-х годов.

Reply

beltar October 28 2012, 19:06:43 UTC
Люди были, но если страна такая же пропащая как Рашковская Империя, то никакая гениальность не поможет. Что и показала ПМВ, начала ее РИ с более менее приличным в абсолютных числах по числу авиапарком, закончила произведя за всю войну столько же самолетиков, сколько Франция имела одномоментно на фронте в 1918.

Авиационна держава, бляТь!

Reply

makatyn October 28 2012, 20:23:14 UTC
А разве в Рашковской Империи умели строить самолётики?
Её вроде как от сохи взяли большевики.
А чем дальше в лес,тем больше дров получается,и на заводе "ЗИЛ" оказывается атомобильчики то выпускали ещё до революции,а если ещё дальше в лес то и металлургических заводов было много,и химическая промышленность развивалась,а тткацких и швейных фабрик ваще было немеряно.
И также много заводов было по выпуску электрических машин и установок,это ни в каие ворота не лезет,электричество было повсеместно даже без лампочки Ильича.
И в Тифлисе было электричество,и в Чите трамвай пустили в 1914 году.
Где же большевики нашли соху в Российской Империи?

Reply

beltar October 28 2012, 20:47:54 UTC
Таки да от сохи, самолетики строить пытаись на импортных моторчиках, да вот только РИ до СССР в этом плане так же, как современной России в производстве микропроцессоров до США и Тайваня. Хотя формально Россия ЦПУ производит.
Циферки об объеме промышленного производства РИ уже 100 раз приводились, потому в 158-ой раз спрашиваю: МПНЗ?

Reply

makatyn October 29 2012, 13:47:25 UTC
Приведите пожалуйста в 101 раз.
Может тогда станет понятно,почему Российская Империя входила в ПЯТЁРКУ мировых держав.
А то мне говорили,что в России было хуже чем в Индии хуже чем в Мексике,хуже чем в Китае,несмотря на то что даже большевики признавали место Российской Империи в истории.
Вы например знаете,что промышленных предприятий с числом рабочих более 5000 чел в Империи было больше,чем в промышленно развитой Германии.

Reply

beltar October 29 2012, 13:59:24 UTC
Потому что она, блять, большая. Как сейчас на статус сверхдержавы претендует полуторамиллиардный Китай сотни милилонов крестьян которого так и живут, как и 100 лет назад.
О том, что реально представляла собой эта горе-держава можно судить по позорным поражениям в русско-японскую и Первую Мировую, при том, что восточный фронт для Германии тогда был второстепенный. Пик могущества РИ - эпоха Екатерины Великой, дальше она постепенно деградировала, а после через жопу проведенной реформы 1861-го года уже иначе, как сырьевой придаток не могла рассматриваться.

Reply


Leave a comment

Up