Полковник Алкснис рассказывает

[pyhalov]

В дополнение к предыдущему сообщению.

Как известно, сегодня в РФ действует весьма своеобразная форма цензуры: для доступа к архивно-следственным делам репрессированных необходимо официально оформленное разрешение кого-то из их родственников. Такой порядок вызывает возмущение даже у мемориальца Никиты Петрова:

«Требования, предъявляемые к

Comments

Виновность Якова Алксниса

[chislo_e]

Вынужден расстроить Виктора Имантовича Алксниса. Есть такая книга
"Comrade-X" вышедшая в Англии в 1956 г.,автором является сбежавший после войны из Германии на Запад Григорий (Гохги) Токаев,осетин по национальности, крупный авиационный специалист. В этой книге описывается в том числе довоенная подпольная работа Токаева скажем так в "антисоветской организации" академии Жуковского. И там Яков Алкснис позиционируется как один из руководителей этой организации. Повредить давно расстрелянному Алкснису Токаев уже не может, поэтому пишет об его участии в этих делах довольно откровенно. То, что Яков Алкснис был латышом, естественно, его участь только усугубило.

[admiral_tirpit]

Господин Пыхалов я периодически смотрю Ваши с Гоблином потуги в отбеливании Сталинского режима. Скажем прямо- идиотское зрелище. Меня хватает на 10 минут ролика.
Г-н Пыхалов только для Вас:
1. Даже по советским законам применять пытки было незаконно.
2. Даже по советским законам, данные под пытками признания не являлись доказательствами.
3. Даже если бы существовал заговор военных, то этот заговор был против НКВД, которые решили, что они самые крутые в СССР. И во многих случаях, даже партийный контроль, не мог это НКВДшное было остановить.
4. По большому счету все НКВДшное было нужно официально признавать (даже мертвых) преступниками.
5. Все у кого НКВД выбило показания пытками должны быть признаны невиновными, кроме тех кто попал был НКВДШником.

[admiral_tirpit]

И еще г-н Пыхалов:
Если вы историк, то не должны быть на чье то стороне. У историков нет сторон, а есть факты. Интерпретацию фактов занимаются обыватели, а не историки.