>Интересно, что к Навальному он относится так себе, >но явно показывает ... невыдвижение Навального в президенты было крупной ошибкой. > То есть он косвенно соглашается с лидерством Навального, пусть и в прошедшем времени.
Да. Но он в и течение всего протестно-выборного цикла, после самого начала такого ситуации в этом направлении (ухода Навального к тем, кого Вы именуете совлибами (5.12.11)) вел себя именно так.
Притом, что сам он с "совлибами" окончательно порвал, окончательно разошелся с ними гораздо раньше - весной-осенью 2010.
Если при этом не работать "адвокатом дьявола" - либеральным советником либерала Путина в течение всего периода оформления и закрепления чекистской клептократично-уголовной диктатуры. Ну, как это делают пламенные демагоги-гайдароборцы.
Comments 6
>но явно показывает ... невыдвижение Навального в президенты было крупной ошибкой.
> То есть он косвенно соглашается с лидерством Навального, пусть и в прошедшем времени.
Да. Но он в и течение всего протестно-выборного цикла, после самого начала такого ситуации в этом направлении (ухода Навального к тем, кого Вы именуете совлибами (5.12.11)) вел себя именно так.
Притом, что сам он с "совлибами" окончательно порвал, окончательно разошелся с ними гораздо раньше - весной-осенью 2010.
Reply
Reply
Если при этом не работать "адвокатом дьявола" - либеральным советником либерала Путина в течение всего периода оформления и закрепления чекистской клептократично-уголовной диктатуры. Ну, как это делают пламенные демагоги-гайдароборцы.
Reply
Reply
Leave a comment