Учет населения

[zadumov]

Оригинал взят у muacre в Учет населения

Честному человеку скрывать нечего.
Мао Цзе Дун.
Это исключительно информационный пост о двух разных концепциях учета населения. Обе они известны, но не все их четко разделяют, что чиновники, что граждане. Поэтому добавим в интернет контента. Сначала нам понадобится найти перевод слову privacy. Мне неизвестен перевод

Comments

[seryi67volk]

Хорошая статья, из тех, что очищают замыленные понятия.

<Передача информации из одного ведомства в другое, от одного чиновника к другому может быть преступлением>

Мне кажется, тут что-то невозможное. Ну как следователь или налоговик может не получить сведения из других органов? Другое дело, если для этого требуется решение прокурора или суда, которое затем можно оспорить и наказать чиновника.

<Ввести в конституцию статью о том, что финансирование НИС России составляет N% от госбюджета, это чтобы ни правительство, ни депутаты не могли давить на статистиков финансово.>

Это уж совсем детский сад. Такие размышления уводят нас от центрального вопроса - сущности нынешнего государственного режима.

[zadumov]

Только решение суда или согласие самого человека. Впрочем, в штатах есть базы данных по людям. То же ФБР этим занимается с начала прошлого века.

<Ввести в конституцию статью о том, что финансирование НИС России составляет N% от госбюджета, это чтобы ни правительство, ни депутаты не могли давить на статистиков финансово.>

На мой взгляд - это тоже сомнительно. Но своего ответа у меня нет, никогда на эту тему не думал.

[seryi67volk]

Нечего изобретать: когда в стране обеспечено назначение достойных первых лиц, то вопросы вроде статистики становятся чисто техническими.

[zadumov]

Статистика - очень важный момент. Но при наличии реальной элиты она заинтересована в верных данных. В крайнем случае, их секретят, но уж не уничтожают всю систему сбора информации как в РФ.