Демократия

[seryi67volk]

Меня вот питают сомнения - действительно ли русским выгодна демократия?  Казалось бы, нас больше 83%, бери и решай в свою пользу любой вопрос.  Чего ещё желать-то?  Однако давайте взглянем на предмет с точки зрения сегодняшнего дня.  Могут ли русские демократическим путём провести необходимые изменения?

Собственно, 83% в наличии, почему же все

Comments

[zadumov]

Всё это понятно. Без элиты большинство не имеет значения. Разве только в минуту толпизма. Это понятно, надеюсь всем.

А вот по поводу создания элиты при помощи контрреволюции меня терзают смутные сомнения. Революция 17 года была давно. Элит, которые противостояли ей в РФ давно нет. Так что контрреволюцию ничего не даст.

Механизм же создания элиты русского народа очевиден. Если есть финансово состоятельные русские граждане, то они должны конвертировать свою состоятельность во влияние. Можно пытаться позвонить лично Путину, с известным результатом, а можно обратиться к русскому большинству. Делают это через свои СМИ. Которые и надо создать. Затем, нужно позиционировать через свои СМИ политиков, которые являются медиаторами между элитой и большинством.

Кроме того, свои СМИ позволяют отдельным финансово состоятельным гражданам образоваывать коалиции, общаться, общее мнение опять же транслировать и тем увеличивать своё влияние. )))

[seryi67volk]

В том-то и дело, что в РФии невозможно создание бизнеса, нелояльного режиму (не уверен, что это вообще где-либо возможно). Весь значимый бизнес завязан на государство; остальной, как только вырастает до масштабов, которые могут влиять на политические процессы, попадает под контроль режима (пример Чичваркина очень хорош). В условиях информационного общества любая значимая сумма будет отслежена. Поэтому не может появиться у нас слой русских собственников, достаточно влиятельных для финансирования изменений в стране.

А если законных путей у русских нет, то что остаётся? В этом плане, кстати, не уверен, что связь с кем-то из "тех" времён критична.

[enzel]

Думаю, что самоорганизация должна идти именно по линии неподрежимности, но понимаемой не как нелояльность лично Путину, но всему тому гособразованию, которое перешло к нам из совка. Много ли таких настроений среди русских? Тут, по-моему, этническая компонента вообще не на первом месте стоит. Русский этот тот, кто принимает Россию и отрицает совок и все его производные.

[seryi67volk]

Да, думаю, дураков, жаждущих просто сменить Путина на очередного Медведева, уже не осталось.

Что касается ориентации на историческую Россию, то, мне кажется, не стоит это ставить во главу угла. Большинству это с ходу будет непонятно и оттолкнёт, а вот в ходе обсуждений своих прямых интересов примеры из РИ непременно будут возникать, и коль скоро РИ строилась исходя из естественных выгод русских, то мы неизбежно туда и придём (посмотрите хоть на К. Крылова - он всё чаще вокруг РИ вращается).

Что касается "этнической компоненты", то много Вы знаете таких настроений среди азиатов? Собственно, под "русским" и имелось ввиду противопоставление себя азиатам. Другие же европейцы, конечно, не только не должны отторгаться, но всячески должны приветствоваться, т.к. они могут усилить ныне слабую русскую мысль.