Главный парадокс в том, что 1) Николай Второй был самым лучшим правителем России но 2) При его правлении с Россией случилась самая страшная катастрофа за всю её 1000+++ летнюю историю.
-- К катастрофе привели действия революционеров, а не царя Николая. В том, что ширнармассы (включая образованных) отвергли Евангелие и Божьи заповеди, предпочтя им сочинения Вольтера, Руссо и Маркса-Энгельса, царь ни не виноват нисколечки.
Т.е. это просто теоретическая конструкция? Вам сказали, что Вольтер плохой, поэтому "просвещение" у него должно быть "плохое". Мне тоже в свое время казалось, что "свобода" в песне О.Газманова "Офицеры" "плохая". Просто "плохая" и все. Сами Вы не читали Вольтера и объяснить не можете. Понимаю Вас, сам был таким. Вот про это и значительная часть поста. Нам что-то внушается. Мы это некритично принимаем. Но на самом деле выходит, что правда в абсолютно противоположном.
Распространенная ошибка, что большевики свергли Николая.
Отрече́ние импера́тора Никола́я II от престо́ла - отречение от российского престола императора Николая II в пользу своего младшего брата Михаила Александровича, произошедшее 2 (15) марта 1917 года в Пскове, до октябрьской революции, которая уничтожила конституционную республику Россия было ещё очень далеко. Почему элита России, уже после царя, не смогла уничтожить по существу бандитов революционеров вопрос другой.
.... хороший, видимо, по натуре человек, но, к сожалению, заложник специфического воспитания. Фраза ".. бессмысленные мечтания...." - это ж надо было такое суметь брякнуть((((
Comments 14
Главный парадокс в том, что 1) Николай Второй был самым лучшим правителем России но 2) При его правлении с Россией случилась самая страшная катастрофа за всю её 1000+++ летнюю историю.
Reply
Я искренне радуюсь, когда Вы пишете разумные вещи
Reply
Это взаимно :)
Reply
действия Николая привели к катастрофе
-- К катастрофе привели действия революционеров, а не царя Николая. В том, что ширнармассы (включая образованных) отвергли Евангелие и Божьи заповеди, предпочтя им сочинения Вольтера, Руссо и Маркса-Энгельса, царь ни не виноват нисколечки.
Reply
А что у Вольера не так?
Reply
"Просвещение" (именно в кавычках).
Reply
Т.е. это просто теоретическая конструкция? Вам сказали, что Вольтер плохой, поэтому "просвещение" у него должно быть "плохое". Мне тоже в свое время казалось, что "свобода" в песне О.Газманова "Офицеры" "плохая". Просто "плохая" и все. Сами Вы не читали Вольтера и объяснить не можете. Понимаю Вас, сам был таким.
Вот про это и значительная часть поста. Нам что-то внушается. Мы это некритично принимаем. Но на самом деле выходит, что правда в абсолютно противоположном.
Reply
Распространенная ошибка, что большевики свергли Николая.
Отрече́ние импера́тора Никола́я II от престо́ла - отречение от российского престола императора Николая II в пользу своего младшего брата Михаила Александровича, произошедшее 2 (15) марта 1917 года в Пскове, до октябрьской революции, которая уничтожила конституционную республику Россия было ещё очень далеко. Почему элита России, уже после царя, не смогла уничтожить по существу бандитов революционеров вопрос другой.
Reply
.... хороший, видимо, по натуре человек, но, к сожалению, заложник специфического воспитания. Фраза ".. бессмысленные мечтания...." - это ж надо было такое суметь брякнуть((((
Reply
Так воспитывали его. Этого тоже касается значительная часть поста
Reply
Мы с вами оба в Саратове?
Reply
Видимо)
Reply
Leave a comment