ВТО и ГАТС - инструменты захвата России
Оригинал взят у nikolino в ВТО и ГАТС - инструменты захвата России
Оригинал взят у 2009_da в ВТО и ГАТС - инструменты захвата России
ВТО - это проект глобализма. Глобализация - это мир построенный на принципах Вашингтонского консенсуса. Суть его - провозглашение высшим абсолютным благом, целью существования человечества и всей эволюции человека от прямоходящей обезьяны до обезьяны сидящей за компьютером свободы получать прибыль и наживу. Все, что мешает - это абсолютное зло. Получение наживы - абсолютное добро. Самое высшее, священное - доллар. Нет страшнее преступления чем попытаться помешать владельцам долларов получать новые доллары. Такая глобализация стала возможной только после уничтожения СССР - т.к. СССР пытался строить мир на полностью противоположных принципах. Сейчас добивают оставшихся противников глобализации на принципах Вашингтонского консенсуса. ВТО - это инструмент Вашингтонского консенсуса. Сфера ВТО - следить за соблюдением "свободы торговли", а на самом деле - за соблюдением права транснациональных корпораций свободно выкачивать прибыль из колоний. В понятие этой свободы торговли входит и соглашение ГАТС - соглашение о свободе торговли услугами. Т.к. услуги - это всего лишь один из товаров. Образование и медицина, развлечения и культура, творения искусства и научные истины, лекарства и наркотики, и даже любовь называемая теперь более современно - сексуальные услуги - с точки зрения получения прибыли и наживы - это всего лишь товары. И подлежат регулированию только принципом неогпаниченного права получения наживы. Родительские услуги по воспитанию своих детей пока еще не регламентируются ГАТС, но технологии ювенальной юстиции не стоят на месте, и кто знает, как скоро...
Некоторые наиболее отсталые россияне возмущаются показом омерзительных клеветнических пронизанных ненавистью к России и русскому народу фильмов на телеканале НТВ. Но ведь эти возмущенные проклятые совки замахиваются на святое! Телеканал получает прибыль, делает деньги. А эти совки собираются указывать телеканалу НТВ, как ему получать прибыль (в данном случае от спонсоров)?!!
Китай пытался ограничить распространение на своей территории некоторых голливудских фильмов (многие из которых наверно не лучше упомянутых фильмов о Великой Отечественной Войне). Но получил твердый отпор от ВТО. Кинофильмы - это товар, китайское руководство не имеет права ограничивать свободу распространения этого товара. Эти китайцы вообще злодеи. Китай обвинил Гугл в умышленном распространении порнография и представил доказательства, что даже по не связанным запросам Гугл направляет на сайты содержащие порнографию. Китайское руководство попыталось ограничить распространение порнографии с помощью фильтров. Однако Гугл заявил, что это нарушает принцип свободной торговли. Порнография - это тоже товар. Протест Гугла - жалобу в ВТО - на государственном уровне поддержала сама Хиллари Клитор Клинтон.
Да и сами эти фильтры можно было бы устанавливать только на конкурентной основе. Если Гугл или Микрософт выпустят более дешевые (хоть возможно и с установленными тайными жучками - ведь заражали же США и Израиль умышленно иранские компьютеры) - то китайские фильтры принудительно устанавливать нельзя. Такое вот оно - это ВТО.
А продажа книг - это ведь тоже всего лишь бизнес? Что будут читать российские дети (комиксы с историями о пидорасах?) - решат без России. И образование - как и чему учить - теперь решит принцип максимализации прибыли. Как и вопрос - кого лечить, а кого и необязательно - ведь медицина - это теперь всего лишь коммерческая услуга.
Мы вступаем в мир абсурда - мир не для людей, а для нелюдей, где высший принцип - свобода получения прибыли и наживы нелюдями. Это были пока в основном общие мысли, прогнозы и рассуждения. А вот уже более точные и конкретные твердые факты.
Статья из газеты Завтра
Захват услуг
20.06.2012
ГАТС, соглашение по торговле услугами, - неотъемлемая часть правил ВТО. Комиссия ООН по правам человека признала ГАТС противоречащим неотъемлемым правам человека, которые универсальны: право на образование, на медицину, на водоснабжение, на финансовую стабильность должны быть доступны всем.
Но ГАТС предусматривает превращение этих сфер, которые юридически считаются общедоступными общественными благами, исключительно в далеко не общедоступные товары.
Международный профсоюз сотрудников общественного сектора, объединяющий 600 профсоюзов из 150 стран, в связи с присоединением России к ВТО официально заявил: "Наши членские организации во всем мире уже давно испытывают негативные последствия ВТО в сфере общественных услуг, включая приватизацию, сокращение рабочих мест, ухудшение инфраструктуры, а также снижение квалификации работников, снижение доступа к услугам лиц, которые не в состоянии платить за эти услуги".
ВТО в своем соглашении ГАТС ставит под вопрос само социальное государство, ставит под вопрос само современное понимание общественных благ, требуя рассматривать их исключительно как товар.
Это касается не только туризма, транспорта, банков, страхования и строительства. Среди секторов, которые могут рассматриваться как услуги, находятся образование (включая детские сады, школы и университеты), здравоохранение (включая экологию, водоснабжение, канализацию, энергетику, а также отдых, спорт) и культура - театры, музеи, библиотеки. ГАТС требует открытия доступа на рынки всех этих услуг иностранным компаням без ограничений. При этом, например, если американская частная больница открывает представительство в России, она не должна принимать на работу российских специалистов. Она может ввезти из третьих стран более дешевый персонал и оплачивать его по нормам этих стран.
ГАТС позволяет рассматривать финансирование общественных благ как субсидии - и тогда возникнет вопрос о дискриминации иностранных инвесторов, например, частных коммерческих иностранных больниц. Они получат право на равные с российскими государственными больницами субсидии, но государство не может помогать всем.
Значит, под этим давлением государственные больницы, университеты, другие производители общественных благ будут получать все меньше финансирования, и будет формироваться система образования и здравоохранения, ориентированная на доступ далеко не всем. Понятно, что здравоохранение для бедных будет финансироваться хуже, чем здравоохранение для богатых, и это станет нормой.
ВТО иногда заявляет о том, что не заставляет никого приватизировать общественный сектор, но это не так.
Во-первых, ГАТС делает исключения только для тех услуг, которые предоставляются государством на некоммерческой и неконкурентной основе. То есть образования и здравоохранения это уже не касается.
Во-вторых, этим заявлениям ВТО противоречит его практика - требования, которые выдвигают друг к другу разные страны в рамках ГАТС. К сожалению, все эти запросы стран не публичны, с ними нельзя ознакомиться, и лишь небольшая часть из них предана гласности возмущенными депутатами Европы.
Решения, ключевые для социального сектора государства, почти не обсуждаются парламентами и обществами.
ГАТС был принят под давлением американских индустрий финансовых услуг. Они хотят открыть для себя сектора образования и здравоохранения других стран и начать выкачивать из них прибыль.
В рамках исследования программы ООН по развитию выяснено, что частные компании не смогли обеспечить надлежащий доступ к общественным благам. Это логично: у них другая задача - извлечение прибыли.
Мировой опыт доказывает: коммерциализация сферы общественных благ приводит к росту цен. Вступление России в ВТО и ГАТС - обязательство приватизировать общественные блага, причём, дороги обратно нет. И, зная, что международный опыт был и остается крайне негативным, можно сделать вывод, что соглашение ГАТС лишит заметную часть населения России доступа к общественным благам.
Источник http://zavtra.ru/content/view/zahvat-uslug/ Перейти к оглавлению блога
Оригинал взят у 2009_da в ВТО и ГАТС - инструменты захвата России
ВТО - это проект глобализма. Глобализация - это мир построенный на принципах Вашингтонского консенсуса. Суть его - провозглашение высшим абсолютным благом, целью существования человечества и всей эволюции человека от прямоходящей обезьяны до обезьяны сидящей за компьютером свободы получать прибыль и наживу. Все, что мешает - это абсолютное зло. Получение наживы - абсолютное добро. Самое высшее, священное - доллар. Нет страшнее преступления чем попытаться помешать владельцам долларов получать новые доллары. Такая глобализация стала возможной только после уничтожения СССР - т.к. СССР пытался строить мир на полностью противоположных принципах. Сейчас добивают оставшихся противников глобализации на принципах Вашингтонского консенсуса. ВТО - это инструмент Вашингтонского консенсуса. Сфера ВТО - следить за соблюдением "свободы торговли", а на самом деле - за соблюдением права транснациональных корпораций свободно выкачивать прибыль из колоний. В понятие этой свободы торговли входит и соглашение ГАТС - соглашение о свободе торговли услугами. Т.к. услуги - это всего лишь один из товаров. Образование и медицина, развлечения и культура, творения искусства и научные истины, лекарства и наркотики, и даже любовь называемая теперь более современно - сексуальные услуги - с точки зрения получения прибыли и наживы - это всего лишь товары. И подлежат регулированию только принципом неогпаниченного права получения наживы. Родительские услуги по воспитанию своих детей пока еще не регламентируются ГАТС, но технологии ювенальной юстиции не стоят на месте, и кто знает, как скоро...
Некоторые наиболее отсталые россияне возмущаются показом омерзительных клеветнических пронизанных ненавистью к России и русскому народу фильмов на телеканале НТВ. Но ведь эти возмущенные проклятые совки замахиваются на святое! Телеканал получает прибыль, делает деньги. А эти совки собираются указывать телеканалу НТВ, как ему получать прибыль (в данном случае от спонсоров)?!!
Китай пытался ограничить распространение на своей территории некоторых голливудских фильмов (многие из которых наверно не лучше упомянутых фильмов о Великой Отечественной Войне). Но получил твердый отпор от ВТО. Кинофильмы - это товар, китайское руководство не имеет права ограничивать свободу распространения этого товара. Эти китайцы вообще злодеи. Китай обвинил Гугл в умышленном распространении порнография и представил доказательства, что даже по не связанным запросам Гугл направляет на сайты содержащие порнографию. Китайское руководство попыталось ограничить распространение порнографии с помощью фильтров. Однако Гугл заявил, что это нарушает принцип свободной торговли. Порнография - это тоже товар. Протест Гугла - жалобу в ВТО - на государственном уровне поддержала сама Хиллари Клитор Клинтон.
Да и сами эти фильтры можно было бы устанавливать только на конкурентной основе. Если Гугл или Микрософт выпустят более дешевые (хоть возможно и с установленными тайными жучками - ведь заражали же США и Израиль умышленно иранские компьютеры) - то китайские фильтры принудительно устанавливать нельзя. Такое вот оно - это ВТО.
А продажа книг - это ведь тоже всего лишь бизнес? Что будут читать российские дети (комиксы с историями о пидорасах?) - решат без России. И образование - как и чему учить - теперь решит принцип максимализации прибыли. Как и вопрос - кого лечить, а кого и необязательно - ведь медицина - это теперь всего лишь коммерческая услуга.
Мы вступаем в мир абсурда - мир не для людей, а для нелюдей, где высший принцип - свобода получения прибыли и наживы нелюдями. Это были пока в основном общие мысли, прогнозы и рассуждения. А вот уже более точные и конкретные твердые факты.
Статья из газеты Завтра
Захват услуг
20.06.2012
ГАТС, соглашение по торговле услугами, - неотъемлемая часть правил ВТО. Комиссия ООН по правам человека признала ГАТС противоречащим неотъемлемым правам человека, которые универсальны: право на образование, на медицину, на водоснабжение, на финансовую стабильность должны быть доступны всем.
Но ГАТС предусматривает превращение этих сфер, которые юридически считаются общедоступными общественными благами, исключительно в далеко не общедоступные товары.
Международный профсоюз сотрудников общественного сектора, объединяющий 600 профсоюзов из 150 стран, в связи с присоединением России к ВТО официально заявил: "Наши членские организации во всем мире уже давно испытывают негативные последствия ВТО в сфере общественных услуг, включая приватизацию, сокращение рабочих мест, ухудшение инфраструктуры, а также снижение квалификации работников, снижение доступа к услугам лиц, которые не в состоянии платить за эти услуги".
ВТО в своем соглашении ГАТС ставит под вопрос само социальное государство, ставит под вопрос само современное понимание общественных благ, требуя рассматривать их исключительно как товар.
Это касается не только туризма, транспорта, банков, страхования и строительства. Среди секторов, которые могут рассматриваться как услуги, находятся образование (включая детские сады, школы и университеты), здравоохранение (включая экологию, водоснабжение, канализацию, энергетику, а также отдых, спорт) и культура - театры, музеи, библиотеки. ГАТС требует открытия доступа на рынки всех этих услуг иностранным компаням без ограничений. При этом, например, если американская частная больница открывает представительство в России, она не должна принимать на работу российских специалистов. Она может ввезти из третьих стран более дешевый персонал и оплачивать его по нормам этих стран.
ГАТС позволяет рассматривать финансирование общественных благ как субсидии - и тогда возникнет вопрос о дискриминации иностранных инвесторов, например, частных коммерческих иностранных больниц. Они получат право на равные с российскими государственными больницами субсидии, но государство не может помогать всем.
Значит, под этим давлением государственные больницы, университеты, другие производители общественных благ будут получать все меньше финансирования, и будет формироваться система образования и здравоохранения, ориентированная на доступ далеко не всем. Понятно, что здравоохранение для бедных будет финансироваться хуже, чем здравоохранение для богатых, и это станет нормой.
ВТО иногда заявляет о том, что не заставляет никого приватизировать общественный сектор, но это не так.
Во-первых, ГАТС делает исключения только для тех услуг, которые предоставляются государством на некоммерческой и неконкурентной основе. То есть образования и здравоохранения это уже не касается.
Во-вторых, этим заявлениям ВТО противоречит его практика - требования, которые выдвигают друг к другу разные страны в рамках ГАТС. К сожалению, все эти запросы стран не публичны, с ними нельзя ознакомиться, и лишь небольшая часть из них предана гласности возмущенными депутатами Европы.
Решения, ключевые для социального сектора государства, почти не обсуждаются парламентами и обществами.
ГАТС был принят под давлением американских индустрий финансовых услуг. Они хотят открыть для себя сектора образования и здравоохранения других стран и начать выкачивать из них прибыль.
В рамках исследования программы ООН по развитию выяснено, что частные компании не смогли обеспечить надлежащий доступ к общественным благам. Это логично: у них другая задача - извлечение прибыли.
Мировой опыт доказывает: коммерциализация сферы общественных благ приводит к росту цен. Вступление России в ВТО и ГАТС - обязательство приватизировать общественные блага, причём, дороги обратно нет. И, зная, что международный опыт был и остается крайне негативным, можно сделать вывод, что соглашение ГАТС лишит заметную часть населения России доступа к общественным благам.
Источник http://zavtra.ru/content/view/zahvat-uslug/ Перейти к оглавлению блога