Где вы узнаёте текущие новости?

[pvn123]

Френдесса пишет "А я вообще не обращаю внимания на "новости" без даты

Comments

[woronk_in]

Текущие новости? В блогах, уже с обсуждением. В новостные порталы не заглядываю.

[pvn123]

1. А в каких примерно блогах?
В ЖЖ, например, я периодически просматриваю журналы русофобов - интересно, как реально там дела, и интересно, как меняются их позиции в зависимости от смены обстановки. Но интересуюсь только личными блогами.
Например, украинские официальные каналы сообщили "мы запустили 9 атомных блоков, теперь у нас нет проблем с ээ".
Я даже вообразить не могу такую глупость как "нет проблем с ээ". Но они так пишут.

И вот интересно, что пишут в личных блогах - действительно ли "нет проблем с электроэнергией". А в блогах таки иногда жалуются, что, мягко говоря, "проблемы есть".

Общие новости в ЖЖ я не смотрю - сплошной мусор и субъективность.

2. В новостные порталы не заглядываю. - да, я уже тоже. Всё испортилось.

[diadia_sasha]

Меня в телеграм категорически отказываются регистрировать. Туда пускают только со смартфонами. Так что, смотрю новости по ТВ на федеральных каналах. Объективных и полных новостей не сообщает никто. Во время войны они в принципе невозможны.

[diadia_sasha]

vust
А что смешного? Что у меня есть телевизор? Так, те, у кого его нет, почему-то знают лучше меня, что по нему показывают. Что меня с кнопочным телефоном не пускают в телеграм? Мне не смешно, но хозяин-барин. Что во время войны кто-то знает всю правду и не скрывает её? Не смешно, ибо правда, что таких нет.

[ext_3473638]

Самое смешное, что у тех, кто громче всех смеётся над телевизором, большинство подписок в Ютубе именно на телевизор.

[diadia_sasha]

Мобильный интернет почти везде уже, и когда я чёркаю кроссворды в ожидании автобуса например, они смотрят новости. Но дома всяко лучше телевизор. Я тут пишу коммент, а вторым монитором у меня телевизор и на нём видео с ютюба.

Re: Где вы узнаёте текущие новости?

[lev_semerkin]

Я тоже (уже примерно год как) озабочен проблемой поиска источника объективной новостной информации.

и пришел к такому решению -

от новостных лент отказаться совсем (новости по ТВ давно отпали, вместе с ТВ, телевизор я не смотрю)

это тяжело далось, как бросать курить - несколько раз отключался на две-три недели, своего рода пост, потом возвращался, возвращались симптомы информационного обжорства и отравления и снова требовался пост

во время поста от соцсетей тоже отключался

я не профессиональный политолог, по работе мне не нужно быть в курсе. а умения и времени работать с источниками у меня нет (это на самом деле нелегкий труд)

поэтому я решил довериться профессионалам, пусть они берут на себя удар информационного цунами, фильтруют, сглаживают, превращают в аналитику, вот ее и читать (поскольку я все же интересуюсь тем, что происходит в стране и мире)

таким образом проблема поиска источников новостей свелась к проблеме поиска "аналитиков"

читать нужно разных (для полноты картины) и лучше тех, кого давно читаешь, знаешь их систему

Re: Где вы узнаёте текущие новости?

[pvn123]

"и пришел к такому решению -

от новостных лент отказаться совсем (новости по ТВ давно отпали, вместе с ТВ, телевизор я не смотрю) "

да, от новостных лент, например, гугла или яндекса я после долгих попыток их настроить, тоже отказался, новостные ленты - чистое насилие над разумом.

"лучший вариант - набор телеграм-каналов, но к сожалению не все интересные мне аналитики ведут каналы" - вот и я к этому пришел.

Re: Где вы узнаёте текущие новости?

[lev_semerkin]

и еще одна проблема телеграм-каналов, там почти не бывает содержательных или хоть сколько-нибудь читабельных обсуждений, таких, какие бывают в ЖЖ (а хочется не только мнений, но и обсуждений)

но в ЖЖ "аналитиков" почти нет,
один Лангобард (его я читаю давно, а в прошедший год особенно)
да еще Иванов-Петров регулярно дает срез мнений в том числе и по политической повестке

Re: Где вы узнаёте текущие новости?

[pvn123]

"там почти не бывает содержательных или хоть сколько-нибудь читабельных обсуждений, таких, какие бывают в ЖЖ" - вот это точно.
Обсуждения везде и поголовно - чистый такой новый вид современной поэзии под названием "срач":)
Не могу вспомнить ни одного приличного канала с приличными обсуждениями.
У Подоляки вообще отключены комментарии. Да у многих отключены.

[i_kou]

Я легко узнаю нужные мне новости . Потому что сам определяю то, что новость , а что нет. Например

[pvn123]

Да, это всё - серьёзные вопросы

[i_kou]

Я против мобилизации: надо воевать техникой . Не для того мы 70 лет делали ядерное оружие чтобы воевать людьми. До определённого предела - предупреждения и конвенциальное оружие , но этот предел уже пройден . Если запад ответит и будет третья мировая то какой смысл перед этим гноить сотни тысяч солдат в окопах ? Нет я против призыва потому что это одна из причин вымирания . Другая причина 11+5 лет тратится на образование . Школа и институт в том виде как сейчас - ещё причина вымирания . Третья причина - бедность безработица . Церковь за 30 лет уменьшения населения никак не показала себя с хорошей стороны . Возможная причина - верхушка рпц все с Украины . Украинцы сейчас либо уехали из России в Грузию и тп либо устроились на предприятиях с бронью и мобилизованы не будут. Какой смысл умирать за них на поле боя?

[askryshkin]

«И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет»
И ТВ тоже..
Лучше - слушать "Реквием" Моцарта в хорошем исполнении

Re: Лучше - слушать "Реквием" Моцарта

[lev_semerkin]

а еще лучше мессы Гайдна (Реквием Моцарта самый раскрученный, но не самый лучший образец подобной музыки)
'Missa in tempore belli' заменяет все новости 2022-го года

Re: Лучше - слушать "Реквием" Моцарта

[askryshkin]

Спасибо. Читал, что Реквием не совсем Моцарт написал, но тут совсем новое,неожиданное. ))

Re: Лучше - слушать "Реквием" Моцарта

[lev_semerkin]

скажу больше, церковная музыка Моцарту тяжелее давалась, чем светская, Большую Мессу не закончил, Реквием не закончил

а Гайдн мог по мессе в год выдавать и одна лучше другой