Есть ли правила морали и хорошего тона в соц сетях?
Я в соц сетях примерно с 2006 года.
А до этого с детства вел дневники в бумажных тетрадках.
Для меня это естественно - записывать мысли, которые приходят. Общаться с окружающими.
Постоянно сталкиваюсь с очень разным пониманием людей того, что правильно делать в соц сетях, а что неправильно.
( Read more... )
А до этого с детства вел дневники в бумажных тетрадках.
Для меня это естественно - записывать мысли, которые приходят. Общаться с окружающими.
Постоянно сталкиваюсь с очень разным пониманием людей того, что правильно делать в соц сетях, а что неправильно.
( Read more... )
Comments 18
"Два мира, две системы взглядов." - это "блоги" и прочие "социальные сети", где "ты пришел ко мне, на мою территорию", и фидо-ньюсы-форумы, где ты пришел на _нейтральную_ территорию, чтобы общаться на равных.
Когда появилось и стремительно начало развиваться первое, оно мне сразу живо напомнило эпизод из "старика Хоттабыча" с 22 мячами на футболе. Ну так именно к этому и пришли: суслики сидят по норкам и "чувствуют себя комфортно" с комментаторами-подлизывателями, ибо остальных они выгнали. Это уже не общение, это херня полная.
Главное, конечно, то, что интернет стал финансово и физически доступен народу - т. е. идиотам.
Reply
Я помню, проводили опрос среди молодежи:
- А что бы вы делали, если бы у вас было бесконечно много денег?
Мне запомнилась одна девушка, которая совершенно искренне выразила свою мечту:
- Куплю себе большой необитаемый остров. Там - дворец. И чтобы там были только мои близкие друзья.
И чтобы общаться только с ними.
Я полагаю, что она оставила бы только тех, кто бы во всём с ней соглашался.
Но, с другой стороны есть и "взрослые" люди, которые в блогах допускают всех.
Я, например, за всё время, не забанил ни одного оппонента. Я редких случая банил только спам-рекламу и откровенных хулиганов-матерщинников.
Reply
Таких нынче, увы, большинство. Процентов 90 как минимум. Бегают по комментариям, неумно троллят и больше не имеют вообще никакой ценности.
Reply
Reply
Reply
Но мне нравится именно эта платформа.
Где я еще могу написать текст и в него вставить столько фото и там, где я хочу?
В ВК - не более 10 фото к одному посту - фигня какая-то.
А во-вторых, никто нам не мешает делать копии постов из ЖЖ в другие соц сети.
В ВК, например, на порядок больше народу, и он более активен.
Там простейший пост легко набирает 4000 просмотров, что в ЖЖ для нас недостижимо.
Если мы хотим (а это не факт, и не для всех нужно) побольше френдов, то легко просто добавить к ЖЖ еще ВК, Фб и Инст.
Правда, лениво бывает посты копировать, но есть сервисы копирования.
И я уверен, настанет время, когда не будет разных соц сетей - постепенно это всё превратиться в одну единую соц сеть всего всех и вся. Я был в этом уверен еще с 2005 года, когда выбирал для себя самую популярную и удобную соц сеть. А в 2006 я выбрал ЖЖ.
Полагаю, что ЖЖ не умрет совсем, а вольётся в другую более общую соц. сеть.
Reply
Reply
Reply
Мне ближе знакомиться журналами. Мы же тут именно своими журналами представлены.
Вот, например, в Вашем блоге 2068 записей.
И вот кто-то начнёт вдруг Вас спрашивать:
- А почему Вы зафрендили мой журнал?
- А чем Вы занимаетесь?
- А что Вы думаете?
Что про это спрашивать, если есть журнал и 2068 записей?
Всё что Вы хотели сказать о себе и что могли сказать - всё там.
А то, чего там нет, Вам не хочется озвучивать или лень, или это секрет и пр.
Reply
Reply
Reply
Должны быть отдельные сообщества со своими правилами.
В одном сообществе - могут послать.
В другом собществе - принять:)
Reply
А углубление в личную жизнь (вне блога) не понимаю.
По крайней мере, для меня это лишнее.
Всё, что узнаю о френде - узнаю из его записей.
И мне приятно помнить, как зовут детей-внуков моих френдов. По-настоящему интересно читать их дневниковые записи...
Reply
А вообще всё и про себя-то не знаешь.
И зачем знать детали о других, если они их не афишируют?
На земле полтора млрд китайцев.
Хотим мы мы всё знать о каждом?
Reply
Leave a comment