Как быстро распознать русофоба?
Вот в одном журнале увидел комментарий одного жителя Москвы:
"Пущай сначала Крым вернут хозяину".
Удивительно, как всего четыре слова и тот факт, что автор - россиянин, выдают в человеке русофоба.
Почитал подробнее его журнал - и действительно, всё так.
Ладно бы, если бы он был из Украины.
Но это - житель Москвы.
У меня даже родственники из Киева и те уже давно спокойно приняли, что Крым - российский, и это для них факт, и даже говорить на эту тему им не интересно. Мы вполне нормально общаемся с украинскими родственниками, и тема Крыма нисколько не мешает.
Вон МИД Белоруссии недавно тоже спокойно сказал, что "де-факто, Крым российский". И добавил, что их (Белоруссию) никто не заставляет признавать или не признавать Крым, но по факту Крым - это Россия, и надо спокойно из этого исходить.
И я почитал журнал этого "москвича".
Удивляет прямо стандартизация мнений, которая присуща русофобам:
где бы про что ни говорили, но все темы обязательно сводятся к тому, что "Во всем виноват Путин."
Более корректные русофобы говорят "Во всём виноват Кремль", но это имеет ровно тот же смысл.
На свежий взгляд, впервые зашедшего в журнал человека, это (русофобия) особенно заметно - в мире есть так много интересных тем и так много разнообразных мнений, но у русофобов прямо как некая мания.
На первом месте всегда стоит маниакальная идея, которую они называют фактом, что "Во всем виноват Путин", а уже потом к ней подтягиваются различные события, которые трактуются строго именно в ключе, что в России всё обязательно плохо, и "Во всем виноват Кремль".
Удивляет именно этот уже ставший знакомым затертый шаблон, который я вижу в русофобских журналах.
Меня часто спрашивают:
- Так что вообще нельзя критиковать Путина и Кремль? А то ты нас русофобами назовешь.
- Почему нельзя? Можно. Я и сам критикую Кремль и Путина, если есть за что и под настроение.
Вот, например, Чубайс - преступник, один из самых главных "продавцов России" в эпоху приватизации. А вот Путин и Кремль до сих пор Чубайса не посадили. И т.д. и т.п.
Но неужели же вы не видите очевидную разницу между тем, что человек русофоб и тем, что человек просто критикует Путина и Кремль?
Я думаю, что эту разницу не видят как раз только русофобы. Это у них один из любимых приемов защиты.
Они говорят:
- Я не русофоб, в просто критикую власти.
Очевидная разница прячется в количестве этой критики.
Если человек всё время, в каждом своём высказывании на близкую тему, критикует Путина и Кремль - этот человек однозначно русофоб.
А если человек из 100 высказываний на подобные темы, явно критикует Путина, Кремль и правительство, только, например, в 10 случаях - то этот человек никак не русофоб (ну или он по каким-то причинам шифруется).
Понятно, что есть всякие пограничные варианты. Но в реальной жизни эти пограничные варианты встречаются редко. Если уж человек русофоб, то его прямо в 90% случаев тянет ругать Путина, Кремль, а потом и Россию.
Но лично я бы сказал так, если бы хотя бы в 40% случаев человек удерживается и не ругает Россию и правительство - то я бы его русофобом и не называл.
Но в ЖЖизни русофобы практически никогда не сдерживаются.
Именно так:
на самом первом месте у русофоба стоит маниакальная идея, что "Во всем виноват Кремль", а уже потом к ней подтягиваются все происходящие события, которые трактуются строго именно в ключе, что в России всё обязательно плохо, и "Во всем виноват Кремль".
Казалось бы, это немыслимо, чтобы всегда и во всем был виноват кто-то один (Кремль, или Путин или кто-то ещё).
Казалось бы, это немыслимо, чтобы вот всё что ни случилось бы в России было бы однозначно плохо.
Казалось бы это противоречит элементарной логике и здравому смыслу.
Всегда что-то хорошо, а что-то - плохо.
В любой стране есть что-то хорошее, а что-то плохое.
Но тем не менее, в журналах русофобов, прямо как под копирку прослеживается именно эта простейшая логика:
сначала - глубокая убежденность, что Россия - это плохо, что в России - всё плохо, а потом подтягивание к этой маниакальной мысли всех событий, вообще всех событий, которые происходят.
- Так как же быстро распознать русофоба?
- Очень просто. Если человек в более 90% случаев, где он может давать оценку России, ругает Россию или что-нибудь российское, то, практически наверняка перед нами русофоб.
Заметьте, я никак не отношу к русофобам тех, что ругает российские дороги. Но ведь никто в здравом уме не болтает всё время и непрерывно "дороги у нас плохие", "дороги плохие".
Такой человек - это уже просто зануда и нытик. А это вовсе не то же самое, что и русофоб.
И хотя русофоб, конечно, гораздо хуже, чем нытик, но я бы избегал общения как с тем, так и с другим:)
.
.
"Пущай сначала Крым вернут хозяину".
Удивительно, как всего четыре слова и тот факт, что автор - россиянин, выдают в человеке русофоба.
Почитал подробнее его журнал - и действительно, всё так.
Ладно бы, если бы он был из Украины.
Но это - житель Москвы.
У меня даже родственники из Киева и те уже давно спокойно приняли, что Крым - российский, и это для них факт, и даже говорить на эту тему им не интересно. Мы вполне нормально общаемся с украинскими родственниками, и тема Крыма нисколько не мешает.
Вон МИД Белоруссии недавно тоже спокойно сказал, что "де-факто, Крым российский". И добавил, что их (Белоруссию) никто не заставляет признавать или не признавать Крым, но по факту Крым - это Россия, и надо спокойно из этого исходить.
И я почитал журнал этого "москвича".
Удивляет прямо стандартизация мнений, которая присуща русофобам:
где бы про что ни говорили, но все темы обязательно сводятся к тому, что "Во всем виноват Путин."
Более корректные русофобы говорят "Во всём виноват Кремль", но это имеет ровно тот же смысл.
На свежий взгляд, впервые зашедшего в журнал человека, это (русофобия) особенно заметно - в мире есть так много интересных тем и так много разнообразных мнений, но у русофобов прямо как некая мания.
На первом месте всегда стоит маниакальная идея, которую они называют фактом, что "Во всем виноват Путин", а уже потом к ней подтягиваются различные события, которые трактуются строго именно в ключе, что в России всё обязательно плохо, и "Во всем виноват Кремль".
Удивляет именно этот уже ставший знакомым затертый шаблон, который я вижу в русофобских журналах.
Меня часто спрашивают:
- Так что вообще нельзя критиковать Путина и Кремль? А то ты нас русофобами назовешь.
- Почему нельзя? Можно. Я и сам критикую Кремль и Путина, если есть за что и под настроение.
Вот, например, Чубайс - преступник, один из самых главных "продавцов России" в эпоху приватизации. А вот Путин и Кремль до сих пор Чубайса не посадили. И т.д. и т.п.
Но неужели же вы не видите очевидную разницу между тем, что человек русофоб и тем, что человек просто критикует Путина и Кремль?
Я думаю, что эту разницу не видят как раз только русофобы. Это у них один из любимых приемов защиты.
Они говорят:
- Я не русофоб, в просто критикую власти.
Очевидная разница прячется в количестве этой критики.
Если человек всё время, в каждом своём высказывании на близкую тему, критикует Путина и Кремль - этот человек однозначно русофоб.
А если человек из 100 высказываний на подобные темы, явно критикует Путина, Кремль и правительство, только, например, в 10 случаях - то этот человек никак не русофоб (ну или он по каким-то причинам шифруется).
Понятно, что есть всякие пограничные варианты. Но в реальной жизни эти пограничные варианты встречаются редко. Если уж человек русофоб, то его прямо в 90% случаев тянет ругать Путина, Кремль, а потом и Россию.
Но лично я бы сказал так, если бы хотя бы в 40% случаев человек удерживается и не ругает Россию и правительство - то я бы его русофобом и не называл.
Но в ЖЖизни русофобы практически никогда не сдерживаются.
Именно так:
на самом первом месте у русофоба стоит маниакальная идея, что "Во всем виноват Кремль", а уже потом к ней подтягиваются все происходящие события, которые трактуются строго именно в ключе, что в России всё обязательно плохо, и "Во всем виноват Кремль".
Казалось бы, это немыслимо, чтобы всегда и во всем был виноват кто-то один (Кремль, или Путин или кто-то ещё).
Казалось бы, это немыслимо, чтобы вот всё что ни случилось бы в России было бы однозначно плохо.
Казалось бы это противоречит элементарной логике и здравому смыслу.
Всегда что-то хорошо, а что-то - плохо.
В любой стране есть что-то хорошее, а что-то плохое.
Но тем не менее, в журналах русофобов, прямо как под копирку прослеживается именно эта простейшая логика:
сначала - глубокая убежденность, что Россия - это плохо, что в России - всё плохо, а потом подтягивание к этой маниакальной мысли всех событий, вообще всех событий, которые происходят.
- Так как же быстро распознать русофоба?
- Очень просто. Если человек в более 90% случаев, где он может давать оценку России, ругает Россию или что-нибудь российское, то, практически наверняка перед нами русофоб.
Заметьте, я никак не отношу к русофобам тех, что ругает российские дороги. Но ведь никто в здравом уме не болтает всё время и непрерывно "дороги у нас плохие", "дороги плохие".
Такой человек - это уже просто зануда и нытик. А это вовсе не то же самое, что и русофоб.
И хотя русофоб, конечно, гораздо хуже, чем нытик, но я бы избегал общения как с тем, так и с другим:)
.
.