Comments | pvn123: Из кого выбирать-то было в 1917 году?

pvn123

Из кого выбирать-то было в 1917 году?

Jul 30, 2010 12:37

В очередной раз убеждаюсь, что ( Read more... )

Comments 64

(The comment has been removed)

pvn123 July 30 2010, 10:34:55 UTC

"Поэтому да, в 17-м году не то что бы выбирать было не из кого."

Получается, что если в 1917 невозможно было перейти к демократии, то вольно или невольно, Февральскую буржуазно-демократическую революцию делали напрасно.

Вне зависимости от того, что они хотели, но Февральская закономерно привела к Октябрьской и к Гражданской.

Мне кажется, что политики должны давать клятву Гиппократа "Не навреди".
То есть, если ты не уверен, что будет лучше - не делай.

А февралисты не были уверены, но делали. А получилось то, что получилось.

(The comment has been removed)

pvn123 July 30 2010, 11:55:52 UTC

И я так же примерно мыслю.

Революция не имела одну причину. Слишком сложное событие. Были сотни причин.
Наиболее хитрые использовали революцию в своих целях, в интересах своих, своих групп, партий. Но, увы, не в интересах России.

"к демократии перейти за год все-таки невозможно."

Это точно.

sergeitch July 30 2010, 09:34:16 UTC

kaktatag July 30 2010, 09:38:54 UTC

Ага, Николай II стрелял ворон и играл в домино. Смешной вы номер 2.

yarowind July 30 2010, 10:51:27 UTC

А кроме ворон еще и кошек...

kaktatag July 30 2010, 10:57:57 UTC

рубил фотоаппараты и фотографировал дрова еще )
собственно, так и управлял империей.

Thread 6

senin_mj July 30 2010, 10:14:45 UTC

Демократия это просто смешно. Ну не может большой страной править любой Боря, Вова или Дима. Таким вещям с детства учиться надо. И как может волновать президента будущее страны? Он свой срок оттарабанил, бабла напилил, в банк иностранный засунул, в загранку смылся и рад. А монарх никуда не денется, у него срок пожизненный. И он будет страну вытягивать, либо ради себя, либо ради детей.

pvn123 July 30 2010, 11:49:23 UTC

"не может большой страной править любой"

Да. Согласен. Нужно воспитание. А уж как Боря управлял - так неизвестно кто сделал бы хуже.

senin_mj July 30 2010, 13:47:12 UTC

Хуже?
Э... Гитлер сделал хуже, разве нет? Избранный законным дниократическим путём.:)
А если и лучше, то ненамного.

pvn123 July 30 2010, 14:14:57 UTC

Это вопрос сложный:)
Я бы не взялся сравнивать.
Предположим, что Гитлер не начал бы войну. Война - это зло.
Экономику он поднял довольно быстро.

Thread 8

yarowind July 30 2010, 10:50:44 UTC

>>Ну вот, например, в Центрально Африканской республике и в Нигерии демократия. И что?

А Англия, Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Швеция, Испания - конституционные монархии. И что? Сильно плохо им?

Тут мне кажется путается демократия и республика.

pvn123 July 30 2010, 12:04:26 UTC

"мне кажется путается демократия и республика."

Наверное:) Но, вроде, все поняли.

aleksey_kubikov July 31 2010, 15:16:03 UTC

Так не было другой дороги. Николай показал и доказал делами свою полную несостоятельность и не способность руководить. Будь у него какая-то воля, какое-то управление - и не было бы февраля. Да и на много раньше все было бы по другому.