в жизни играл за две команды - за свою "СС" со школы и за "ЮМУ" потом - пара игр за Сафронова и за Друзя не в счет, а "по ящику" вообще другая игра это я к тому, что вообще не понимаю, "единый, не единый организм..." - садись и играй, здесь и сейчас я поэтому в любой команде с любыми игроками почти могу играть - очень толерантно и моментально налаживаю связи без фанатизма
но вот ощущения легкости от игры - они мне почти незнакомы, разве что полутранс в "брейне"
да, я думаю что потенциал у команды в таком составе был достаточно велик. не сыграли, ну где-то не повезло, где-то несыгранность ощущалась сильно. Насчет почти единого организма не знаю, но в целом климат в команде был =) и было весело.
Думаю в следующей ребячке в умке найдется место для легионера из питера ;-)
2skipskytormoz не во всех командах можно сесть и просто играть. В своей первой команде я просто не смог раскрыться. в итоге ушел. это я пример привожу. И я считаю что такое понятие как сыгранность очень много значит особенно в ЧоКаГо.
во всех я с листа играл и в команде Друзя и в команде вчерашних минских школьников - и там и там - с некоторым успехом для команды
Сыгранность значит много, но одним из важнейших умений игрока в ЧГК является включиться в работу совершенно нового для себя коллектива, не портя его, а наоборот. Это очень важный "скил", не менее важный, чем эрудиция.
А для телеигры сыгранность вообще ничего не значит - ее там просто нет, там есть два дня, чтобы "заработало" и капитанский гений. И ведь работает же.
но, не у всех так. иногда, чтобы раскрыться в команде и заиграть должно пройти какое-то время и то не факт, что нужное придет. всех людей под одну мерку не подгонишь (хотя, ты пытаешься это сделать). если меня посадить в сильную команду то не факт, что я вообще там заиграю. И еще ты забываешь про цели. У кого-то на первом месте стоят победы, а у кого-то удовольствие от игры. это все раз, а второе. если тебя бросают в воду и говорят плыви, или дают в руки тенисные ракетки и говорят играй, или сажают за стол и говорят бери вопросы, все ли получится с первого раза? Или со второго, если тебя никто не "контролирует" и не подсказывает как лучше и проще это сделать? Все что я умею делать в игре я "придумала" (нашла) сама. И если тебе повезло с учителями - это замечательно. Только не нужно оспаривать чью-то точку зрения, потому что, она противоречит твоей.
Ты не про то. Читай внимательнее. Ты про игрока, а я про команду. Мне говорят, что не во всех КОМАНДАХ можно сесть и заиграть, а я говорю, что во ВСЕХ - для этого надо быть специальным игроком с высоко развитой коммуникацией. А ты - про то, что не все - именно ТАКИЕ ИГРОКИ с высоко развитой коммуникацией. Это конечно так: скажем мне совершенно не нравится, когда за нас играет Губанов: ИМХО, он больше портит. Хотя, безусловно - игрок высочайшего класса. А вот когда у нас Тюрикова играла - она очень помогала: другая роль, другой темперамент...
Comments 14
это я к тому, что вообще не понимаю, "единый, не единый организм..." - садись и играй, здесь и сейчас
я поэтому в любой команде с любыми игроками почти могу играть - очень толерантно и моментально налаживаю связи без фанатизма
но вот ощущения легкости от игры - они мне почти незнакомы, разве что полутранс в "брейне"
Reply
Думаю в следующей ребячке в умке найдется место для легионера из питера ;-)
2skipskytormoz не во всех командах можно сесть и просто играть. В своей первой команде я просто не смог раскрыться. в итоге ушел. это я пример привожу. И я считаю что такое понятие как сыгранность очень много значит особенно в ЧоКаГо.
Reply
я с листа играл и в команде Друзя и в команде вчерашних минских школьников - и там и там - с некоторым успехом для команды
Сыгранность значит много, но одним из важнейших умений игрока в ЧГК является включиться в работу совершенно нового для себя коллектива, не портя его, а наоборот. Это очень важный "скил", не менее важный, чем эрудиция.
А для телеигры сыгранность вообще ничего не значит - ее там просто нет, там есть два дня, чтобы "заработало" и капитанский гений. И ведь работает же.
Reply
иногда, чтобы раскрыться в команде и заиграть должно пройти какое-то время и то не факт, что нужное придет.
всех людей под одну мерку не подгонишь (хотя, ты пытаешься это сделать).
если меня посадить в сильную команду то не факт, что я вообще там заиграю.
И еще ты забываешь про цели. У кого-то на первом месте стоят победы, а у кого-то удовольствие от игры.
это все раз, а второе.
если тебя бросают в воду и говорят плыви, или дают в руки тенисные ракетки и говорят играй, или сажают за стол и говорят бери вопросы, все ли получится с первого раза? Или со второго, если тебя никто не "контролирует" и не подсказывает как лучше и проще это сделать?
Все что я умею делать в игре я "придумала" (нашла) сама. И если тебе повезло с учителями - это замечательно. Только не нужно оспаривать чью-то точку зрения, потому что, она противоречит твоей.
Reply
Ты про игрока, а я про команду.
Мне говорят, что не во всех КОМАНДАХ можно сесть и заиграть, а я говорю, что во ВСЕХ - для этого надо быть специальным игроком с высоко развитой коммуникацией.
А ты - про то, что не все - именно ТАКИЕ ИГРОКИ с высоко развитой коммуникацией. Это конечно так: скажем мне совершенно не нравится, когда за нас играет Губанов: ИМХО, он больше портит. Хотя, безусловно - игрок высочайшего класса. А вот когда у нас Тюрикова играла - она очень помогала: другая роль, другой темперамент...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment