у меня полным полно таких подружаек. но ближе к 30 они уже с трудом могут связатся с кем то серьезно. во - первых прЫнцев нету. есть обычные. во-вторых привыкли жить как хотят и свобода уже дороже...
Понимаешь, вот очень часто слышала: после 30 фиг кого найдёшь и прочие жалобы именно от девушек. А тут-ну полно неразобранных мужчин, хороших. Не олигархов, но и не нищих, мидл класс вполне себе. Симпатичные. Разные. И ни одной желающей, вот я и удивляюсь.
Свобода...Необязательно быть одной чтоб быть свободной, не?)
Re: нет препятствий патриотам)trip7tDecember 8 2012, 08:14:17 UTC
Принцы нужны принцессам(синдром), я с подобными не оч часто в коммуникации, поэтому х.з) Прям вообще, да) Про свободу - оч индивидуально, оч субъективно, но в целом выходит что в союзе с кем либо выходит свобода для чего то, а в гордом одиночестве высоко задранного носа - от чего то)
Re: нет препятствий патриотам)puziri_zemliDecember 8 2012, 08:20:27 UTC
Вот честно я не знаю как надо стукнуться об стенку чтобы возомнить себя принцессой) По-моему такие девушки просто неумны, скажем так. А если она неумна, но, допустим, собой хороша, или считает, что хороша то вообще ад, конечно. Ну и если мы говорим о "принце" как, в 1ю очередь, о материально обеспеченном товарище, то я считаю нужным уточнить, что мои знакомые "женихи" вполне себе вытащат в одиночку семью из 2х человек, и лично мне кажется, что этого достаточно для старта. Тем более рядом с женщиной мужчину чаще всего охватывает желание прогрессировать, расти по финансовой и карьерной лестнице, чтоб им гордились, чтоб нести в дом мамонта побольше. Вообще я знаю женщин, которым важна эта вот номинальная свобода. Но они чаще всего в годах, да и личная жизнь у них есть, просто не на семейно-постоянной основе, скажем так. Среди моих ровесниц и моложе что-то не встречала.
холостяк это не плохо и не фу, просто чем он старше-закоренелее - тем сложнее поддается на заведение семьи. От пары таких сама сбежала :) Хорошие друзья оба, причем. Но до сих пор холостые :)))
Я вот единственный в жизни раз слышала от человека: "у нас не может быть ничего серьёзного, потому что моя мама не поймёт того, что ты в разводе и с сыном" от очень_очень правильного татарского мальчика. С тех пор правильные татарские мальчики вызывают у меня агро.
Тим, столько сложностей, ты меня пугаешь) Мне кажется, что всё это, мягко говоря, несущественно. то есть существенно для какой-то группы лиц с неким креном на ревность и собственничество в голове. Я не думаю, что зто здоровое явление. Получается, что человек ограничивает себя в выборе женщины потому что по дефолту боится конкуренции и ахах-он будет ревновать. Тепла у него мало, утечёт, тоже мне, котельная. Мне-смешно. Честно.
У самой ситуация такова что ребёнок проводит со мной меньшую часть недели. Об увеличении времени вопрос не стоит. Ребёнок радостно играем, обучаем, и постраиваем. Не мной, ага. Я у него по авторитетности на последнем месте. Со стороны тэскать настоящего папы данные воспитательные меры уважаются и негатива не вызывают. Но тут наверное роляет ещё и то, что других детей я не хочу. Совсем. Мужчина об этом предупреждён и его устраивает. Как-то вот так.
Comments 96
Reply
Где девушка мечты ходит. как считаешь?
Reply
Reply
У тебя вон альбом с татуированными девушками-красавицы ж, с безупречными телами, таких мааало.
Reply
во - первых прЫнцев нету. есть обычные.
во-вторых привыкли жить как хотят и свобода уже дороже...
Reply
А тут-ну полно неразобранных мужчин, хороших. Не олигархов, но и не нищих, мидл класс вполне себе. Симпатичные. Разные.
И ни одной желающей, вот я и удивляюсь.
Свобода...Необязательно быть одной чтоб быть свободной, не?)
Reply
Reply
Мне наверное фантастически повезло что моему драгоценному всего 28, хых.))))
Reply
Ну и свобода для чего, а не от чего)
Reply
Прям вообще?)
Про свободу: камент выше.
Reply
Прям вообще, да)
Про свободу - оч индивидуально, оч субъективно, но в целом выходит что в союзе с кем либо выходит свобода для чего то, а в гордом одиночестве высоко задранного носа - от чего то)
Reply
А если она неумна, но, допустим, собой хороша, или считает, что хороша то вообще ад, конечно.
Ну и если мы говорим о "принце" как, в 1ю очередь, о материально обеспеченном товарище, то я считаю нужным уточнить, что мои знакомые "женихи" вполне себе вытащат в одиночку семью из 2х человек, и лично мне кажется, что этого достаточно для старта. Тем более рядом с женщиной мужчину чаще всего охватывает желание прогрессировать, расти по финансовой и карьерной лестнице, чтоб им гордились, чтоб нести в дом мамонта побольше.
Вообще я знаю женщин, которым важна эта вот номинальная свобода. Но они чаще всего в годах, да и личная жизнь у них есть, просто не на семейно-постоянной основе, скажем так. Среди моих ровесниц и моложе что-то не встречала.
Reply
Reply
Навскидку-3е холостяков, но с желанием строить семью.
Парочка разведённых.
А что, холостяк это очень очень плохо и фу?
Почему?
Reply
Reply
Reply
Но уже с детьми. Иееэх. :-/
Reply
Я вот единственный в жизни раз слышала от человека: "у нас не может быть ничего серьёзного, потому что моя мама не поймёт того, что ты в разводе и с сыном" от очень_очень правильного татарского мальчика.
С тех пор правильные татарские мальчики вызывают у меня агро.
Reply
Reply
Мне кажется, что всё это, мягко говоря, несущественно. то есть существенно для какой-то группы лиц с неким креном на ревность и собственничество в голове.
Я не думаю, что зто здоровое явление. Получается, что человек ограничивает себя в выборе женщины потому что по дефолту боится конкуренции и ахах-он будет ревновать. Тепла у него мало, утечёт, тоже мне, котельная.
Мне-смешно. Честно.
У самой ситуация такова что ребёнок проводит со мной меньшую часть недели.
Об увеличении времени вопрос не стоит.
Ребёнок радостно играем, обучаем, и постраиваем. Не мной, ага. Я у него по авторитетности на последнем месте. Со стороны тэскать настоящего папы данные воспитательные меры уважаются и негатива не вызывают.
Но тут наверное роляет ещё и то, что других детей я не хочу. Совсем. Мужчина об этом предупреждён и его устраивает.
Как-то вот так.
Reply
Leave a comment