Навальный агент огромного значения. Любой американец себе пипиську отрежет, что бы учиться в Йеле. А здесь и дочери прямой путь в Стендфорд. Плюс весь цирк с новичком. Ядумаю конский срок - это прямой намек на то, что пора обратно в пенаты - в США с концами.
Он если он и американских агент огромного значения, то представляет для США интерес находясь в России, но никак не в США. Навальный, который живет в США для США неинтересен.
Не слепят, русские - не негры, в ближайшие 20 лет, пока не уйдет поколение, видевшее 90-е, на фу-фу не возьмешь. Лимонов уж обещал выйти Манделой - и? А Навальнер и в подметки по энергетике Лимонову не годится.
1). Людям которые на своей шкуре прочувствовали 90-е, как правило сейчас уже за полтинник. 2). Есть ненулевой вариант, что по сравнению с тем, что нас ждет в ближайшем будущем, 90-е покажутся цветочками. И тогда даже те, кто помнит 90-е будут вспоминать о них с ностальгией.
Не понимаю этой иррациональной ненависти к Навальному. Что можно сказать об Алексее Анатольевиче Навальном? 1) Он умен и прекрасно образован 2) Он делал наиважнейшее дело - боролся с главным российским злом - воровством и казнокрадством 3) Отлично выглядел (достаточно на дотюремное фото взглянуть), примерный семьянин 4) Отважный человек - занимался столь рискованным делом, даже не имея личной охраны 5) Его разоблачения всегда были прекрасно подготовлены, снабжены массой фактов и документов. И все подтвердились. 6) Практически бессеребренник - жил в обычной трёшке на окраине Москвы, в непрестижном районе. И, да - что он украл у государства?
1, 3, 6 пункты - незначимы с функциональной точки зрения, игра на публику. 4 - одиночки ему не угрожали, от организаций и государства у него была другая защита. Защита закончилась - его убрали. Вероятно, навсегда. 2, 5 - ключевое. По слитым документам от одних "уважаемых людей" причинял неудобства другим "уважаемым людям". В стремлении на волне примерить шапку Саакашвили, Тихановской, и, как подсказывают ниже, Григория Отрепьева. Оттого и сочувствия мало. ЕЖГ.
По всем пунктам есть варианты ответов, но не хочется упрощать.
Но на один вопрос, позвольте, я отвечу.
И, да, - вы благоразумно не ответили на вопрос - что Навальный украл у государства?
Это-то, как раз, самый простой вопрос во всем этом обсуждении - неудавшееся по независящим от обвиняемого причинам намерение украсть наказывается так же, как удавшееся. А что он собирался украсть?... Да всё... ( Только вот понимал ли он это сам, как и то, что украдет он в пользу третьих лиц? Не уверен в этом, в том, что понимал и тут прослеживается сходство с другими людьми.
С другой стороны, вот такой срок, условия содержания, даже учитывая тяжесть намерения (я не борьбу с коррупцией сейчас имею в виду, надеюсь вы понимаете) учитывая вполне возможное непонимание последствий - это подстава. Есть люди и повиноватее его, вполне всё осознающие... (
Click to view
Comments 170
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
2). Есть ненулевой вариант, что по сравнению с тем, что нас ждет в ближайшем будущем, 90-е покажутся цветочками. И тогда даже те, кто помнит 90-е будут вспоминать о них с ностальгией.
Reply
Червонец и халас.
Reply
Что можно сказать об Алексее Анатольевиче Навальном?
1) Он умен и прекрасно образован
2) Он делал наиважнейшее дело - боролся с главным российским злом - воровством и казнокрадством
3) Отлично выглядел (достаточно на дотюремное фото взглянуть), примерный семьянин
4) Отважный человек - занимался столь рискованным делом, даже не имея личной охраны
5) Его разоблачения всегда были прекрасно подготовлены, снабжены массой фактов и документов. И все подтвердились.
6) Практически бессеребренник - жил в обычной трёшке на окраине Москвы, в непрестижном районе.
И, да - что он украл у государства?
Reply
4 - одиночки ему не угрожали, от организаций и государства у него была другая защита. Защита закончилась - его убрали. Вероятно, навсегда.
2, 5 - ключевое. По слитым документам от одних "уважаемых людей" причинял неудобства другим "уважаемым людям". В стремлении на волне примерить шапку Саакашвили, Тихановской, и, как подсказывают ниже, Григория Отрепьева. Оттого и сочувствия мало. ЕЖГ.
Reply
Reply
По всем пунктам есть варианты ответов, но не хочется упрощать.
Но на один вопрос, позвольте, я отвечу.
И, да, - вы благоразумно не ответили на вопрос - что Навальный украл у государства?
Это-то, как раз, самый простой вопрос во всем этом обсуждении - неудавшееся по независящим от обвиняемого причинам намерение украсть наказывается так же, как удавшееся.
А что он собирался украсть?... Да всё... ( Только вот понимал ли он это сам, как и то, что украдет он в пользу третьих лиц? Не уверен в этом, в том, что понимал и тут прослеживается сходство с другими людьми.
С другой стороны, вот такой срок, условия содержания, даже учитывая тяжесть намерения (я не борьбу с коррупцией сейчас имею в виду, надеюсь вы понимаете) учитывая вполне возможное непонимание последствий - это подстава. Есть люди и повиноватее его, вполне всё осознающие... (
Reply
Leave a comment