ШИРЛИ-МЫРЛИ В ИНТЕРЬЕРЕ UN

[putnik1]

Comments

[occuserpens]

[перед нами стенограмма тех самых дебатов]
Дело не в дебатах, а в том, что утвердили. Нашел файл A_77_L.65-RU.pdf на сайте ООН с текстом проекта этой резолюции от 04/25. Там есть фраза:
учитывая, что беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии, и прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и политической независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб, нанесенный жертвам, и привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права...

Дальше идут 38 пунктов всяческих похвал Совету Европы, из к-рого РФ вышла/исключена

[baallll]

Это наверно и есть та самая преамбула из которой все и раздули, ЛР расписал же структуру рассматриваемых и принимаемых документов.

[occuserpens]

Я так понимаю, что весь сыр-бор из-за одной этой очевидно антироссийской фразы. Ее засунули туда, куда удалось, а все остальное - юридический сахар :)

[baallll]

Лев Рэмович, а можно прокомментировать Алксниса с учетом упоминания Морозовым, что Алкснис был депутатом "категории А

[meshekskyi]

Я думаю, нужно отмежеваться.

[mathematiker]

Шарий:

"Командующий ТРО не погиб, это фейк"

"Еще ряд подрывов путей предотвращен в Брянской области. Но тут есть у меня некоторое недопонимание ситуации.

Подрывы предотвратил работник железной дороги. Он увидел подкопы, куда должны были быть заложены взрывные устройства.

Щебень выгребли и загрузили в мешки, которые потом должны были увезти.

И вот информацию об это сообщают силовики. Выдают даже за некую победу. Спасибо бдительному железнодорожнику.

Понимаете, что в этой истории не так? Давайте еще раз. Есть выкопанные ямки, куда положат взрывчатку. Есть мешки, которые заберут.

Но силовики вместо очевидных действий, которые обязательны в таком случае, СООБЩАЮТ о предотвращенном теракте.

Ребята прочли и пошли в другое место. Где не будет бдительных железнодорожников.

Уровень спецслужб - зашкаливает."

[aspar2]

Какая-то крайне неубедительная отмазка.
Меня лично на курсах по документообороту учили
1.Все в документе важно, включая оформление
2.Один документ представляет собой одно целое, там нет более или менее выжных частей.

Насколько я понимаю, ситуация такова:
Уже после согласования документа секретариат ООН ввел в преамбулу антироссийские дополнения (куда кстати российская делегация смотрела?!). Китай и некоторые другие попытались спорить, но потом решили что им пофиг и проголосовали за.
Неприятно, конечно, но "таковы реалии"

все в Drang nach Osten на Китай!(с)трупотриоты+трусвидомиты

[1654662]

Это реальный аргумент. Абзац в преамбуле добавили лишь для того, чтобы ЗА не голосовали РФ и Беларусь. Потому что без этого абзаца в преамбуле, они бы проголосовали ЗА. Таким образом, голосом РФ в Совете Европы остались Китай, Турция и т.д. Их права отдать свои голоса за РФ лишить не удалось. С этого УкроСМИ и бомбит.

[meshekskyi]

А они отдали свои голоса за РФ?

все в Drang nach Osten на Китай!(с)трупотриоты+трусвидомиты

[1654662]

Если вы рассчитывали этим параграфом отобрать голоса вообще у всех союзников РФ в Совете Европы, то у вас это не вышло.

[makood]

Выбирая между СЕ и РФ, выбрали СЕ, к РФ не прилипает.