UPD К ПОЛУДЕННОМУ БЛИЦУ

[putnik1]

Comments

[terci_spy]

времена такие, Лев Рэмович

нынешним кубрикам одного таланта мало

но смещение от научной фантастики к фентези - это фича, а не баг

[loooch]

"кризис вокруг зоны, подконтрольной Киеву, необходимо решать только путем переговоров, - то есть, по сценарию Китая"

Так сценарий Китая - территориальная целостность Украины. На таких условиях готовы вести переговоры и Киев и ЕС и США. Только Россия не готова.

[terci_spy]

да нормуль

порешаем, что такое "укроина"

а потом будем следить за ее целостностью

опять же, ноль сколько ни дели, так целым и помрет

[loooch]

с кем порешаем? с никарагуа? китай-то определился - крым российским не признает, не говоря уже о херсоне.

[terci_spy]

с укро-нацистами

это диалектика в действии

так именно укронацисты не дали кремлевским договорнячков. то есть дать-то дали (зерновая сделка). но...

[abu_timur2016]

Ссылка на ссылку и гугл в помощь,это конечно хорошо.Однако,я не понимаю по английски,перевод в гугле,это еще тот источник(понимай как знаешь),ну и дипломатический язык-довольно своеобразен.
"Вопрос не по адресу, но вопрос есть,
а у меня заведено на вопросы отвечать.
Что ж."
Два вопроса.
1.Лев Рэмович-китайцы признают Крым российским?
2.Признают они новые территории российскими?
Вот,что хочется понять.

все в Drang nach Osten на Китай!(с)трупотриоты+трусвидомиты

[1654662]

Два вопроса.
1. КНДР признают Крым российским.
2. КНДР признают новые территории российскими.
3. КНДР всегда голосует за РФ во всех международных организациях.
4. РФ соблюдает введенный резолюциями Совбеза ООН набор экономических санкций против КНДР:
ng. ru/dipkurer/2023-03-12/9_8677_dilemma. html

1. Нет ли прямой взаимозависимости между абсолютной поддержкой РФ и накладываемых ею санкциях на тех, кто ее абсолютно поддерживает во всем?
2. Не расценивает ли РФ абсолютную поддержку как слабость, позволяющую слабых бить, как уверяет корреспондент РИА Новости Ирина Алкснис?
vz. ru/opinions/2018/4/19/918552. html

Вот,что хочется понять.

[abu_timur2016]

"Вот,что хочется понять."

Ну....похоже,что наши хотелки,никому не интересны....
Будем хотеть понять дальше. )

[makood]

Макрон давно из себя "строит" очко возможностей. Всё -в стол, как по моим наблюдениям.

[determinator01]

И вот, наконец, имею возможность поверить свои дневные рассуждения не только распечаткой того самого интервью тов. Fu Cong, ясно свидетельствующей, что авторы NYT, действительно, исказили его слова чуть больше, чем на 100

Неполживый Вашингтон никогда не врет(с)determinator01

[1654662]

determinator01 5 апр, 2023 23:39 (местное)
Вы читать умеете по-английски? Там написано, что по словам штатовского издания посол Китая Фу поговорил с New York Times, а вы нам подсовываете транскрипцию из CGTN - китайского медиаресурса. Для совсем тупых - New York Times - штатовское издание, а не китайское и Штаты лучше знают как правильно трактовать китайский язык, чем сами китайцы. CGTN - китайское. Посол Фу по словам штатовского издания говорил с ним.
Интересно, прокитайским корреспондентам китайцы платят в юанях или в реальной валюте - долларах? Можно было бы спросить нафига вы вешаете китайскую лапшу на уши читателям, но ведь это уже не лапша, а просто китайское вранье.

"по словам штатовского издания" - не божественная истина в последней инстанции.

Можно было бы спросить нафига вы вешаете лапшу на уши читателям, но ведь
это уже не американская лапша, а просто американское вранье.

Re: Неполживый Вашингтон никогда не врет(с)determinator01

[determinator01]

New York Times - это не истина, а штатовская газета, с которой поговорил посол Фу.

и Штаты лучше знают как правильно трактовать китайский язык, чем сами китайцы"

А вы откуда взяли, что китайский дипломат говорил со штатовской газетой по-китайски - в собственной фантазии?

Специально для идиотов - New York Times вражеская газета, выпустившая статью по итогу разговора с китайским дипломатом - послом Фу в ЕС. Если штатовская газета врет, то где официальное опровержение от китайского МИДа или самого посла Фу? Секретарь Песков, официальный представитель кремля, тоже не опроверг слова посла Фу.
Господин Вершинин, утверждающий, что штатовская газета врет, не китайский дипломат или чиновник, он испанский блогер.

Re: Неполживый Вашингтон никогда не врет(с)determinator01

[1654662]

Унижение и уничтожение Германии: как США готовили Гитлера к войне с СССР