Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Но возник один оооочеееень насущный вопрос! Коренные изменения в стране, если когда либо наступят (причем в любую сторону), будут на уровне "большого слома", т.е. на уровне натуральной революции... Следует ли ожидать, что опять сработает "глобальный закон истории" и опять полетят щепки дальше, чем кто-либо мог бы сейчас предвидеть?
ЕСЛИ - то неизбежно. Те же большевики очень хорошо знали историю якобинцев, очень боялись ее повторить, постоянно об этом говорили, принимали меры... И?
Жукова не одобряю - он просто мало знает. Ты молодец, аудитория сравнительно молодая, им это даже не знать, а нутром понимать нужно бы. Еще в развитие - Дзержинский Троцкий Артузов и конечно 20 съезд, с последствиями. Вообще оч хорошо, спасибо. сам как видишь ночью нашел время.
да, посмотрел - пропустил. неприлично благодарить за такую информацию, наверно, написал бы мягче - и все же он не историк, даже разделяя его основные взгляды, не разделяю их пропагандистское оформление.Неважно, мое мнение тут неважно. За 2 года ушло столько людей. Вот и пропустил. Все равно, актуализируя вопрос для Льва, который, отдадим должное, умеет объяснять, хотя иногда по веточкам ходит,нужно подробно или конкретно, если хотите, рассказать о непрерывной и обреченной борьбе ЧК с партией. И почему Сталин не вернулся к автономизации даже после войны.
Говорили тут с приятелем, он спросил, что. мол, ты не идешь научить. Ответ был прост - да я через полчаса их поубивал бы их всех. А Лев может, умеет, терпит. Это оч значимо, поэтому я скорее буду задавать вопросы, а не давать ответы.
Наша "историческая наука" с каждым годом историт все лучше, версии о "Большом терроре" всё безумней и безумней. Если в стране всё через жопу, если в армии пиздец, то почему в "исторической науке" должно быть лучше. Все эти жуковы, спицыны, калпакиди, прудниковы, пыжиковы - сборище фриков, не имеющие к науке никакого отношения.
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Но возник один оооочеееень насущный вопрос!
Коренные изменения в стране, если когда либо наступят (причем в любую сторону), будут на уровне "большого слома", т.е. на уровне натуральной революции...
Следует ли ожидать, что опять сработает "глобальный закон истории" и опять полетят щепки дальше, чем кто-либо мог бы сейчас предвидеть?
Reply
Reply
Системные кризисы сами по себе не рассасываются... эволюционным, так сказать, путем...
Получается, что щепки все равно полетят.
А что в другом направлении -- так ведь щепкам, по большому счету, безразлично!
Reply
Reply
Знал:(
Reply
Все равно, актуализируя вопрос для Льва, который, отдадим должное, умеет объяснять, хотя иногда по веточкам ходит,нужно подробно или конкретно, если хотите, рассказать о непрерывной и обреченной борьбе ЧК с партией. И почему Сталин не вернулся к автономизации даже после войны.
Говорили тут с приятелем, он спросил, что. мол, ты не идешь научить. Ответ был прост - да я через полчаса их поубивал бы их всех. А Лев может, умеет, терпит. Это оч значимо, поэтому я скорее буду задавать вопросы, а не давать ответы.
Reply
Reply
Если в стране всё через жопу, если в армии пиздец, то почему в "исторической науке" должно быть лучше.
Все эти жуковы, спицыны, калпакиди, прудниковы, пыжиковы - сборище фриков, не имеющие к науке никакого отношения.
Reply
"они безумны"- прекрасное научное обоснование несостоятельности...
Reply
Reply
В 1937 тоже, к "органам" взывали, некоторые личности. И к психиатрам.
Reply
Докатился
Reply
Reply
Leave a comment