ГОЛОС НЕБА

Feb 23, 2023 15:24



Буквами здесь. Прояснение позиций тут. А дальше,  - хотя я могу и ошибаться, скажет свое слово тов. Си, и смысл его слов будет в том, что сюжет нужно морозить по линии фактического соприкосновения, прекратив все поставки оружия обеим сторонам конфликта и начав переговоры, но не по "минскому" образцу,
Read more... )

китай, от первого лица, белоруссия, тенденции, открытым текстом

Leave a comment

ext_3848956 February 23 2023, 15:59:01 UTC

И еще , главный момент , идет перевооружение китайской армии у которой мало современного оружия , старья и копий образцов оружия 60-80 годов хватает а вот современных образцов надлежащего качества мало . Современных самоходок несколько сотен , самолетов тоже , пво благодаря россии более менее но его недостаточно , танков недостаточно . артилерийских орудий тоже , рсзо и ракеты более менее . противотанковые средства тоже неочень ну и тд . Китай технически неготов к крупному столкновению .

Reply

ext_2610200 February 24 2023, 20:12:54 UTC
Да ерунда это. Киты в передовых продавцах и новаторах. От беспилотников,автоматич машин,минометов РСЗО,до...
У коллонеля часто мелькают ролики с китайскими воен.новинками

Reply

ext_3510702 February 23 2023, 22:27:20 UTC
И чего? Штамповать можно и по 100 штук в год, технологическое отставание количеством выпускаемого не преодолеть.

Reply

ext_2610200 February 24 2023, 00:12:55 UTC
Ога.Авианосец."100штук". "Техническое отставание".
Ноу коммент,устал очищать подобный бред.

Reply

girchuck February 24 2023, 19:20:48 UTC
Т-34 отставал технологически от Тигра, но количество решило

Reply

ext_791453 February 23 2023, 16:55:50 UTC
>> Современных самоходок несколько сотен , самолетов тоже , пво благодаря россии более менее но его недостаточно , танков недостаточно . артилерийских орудий тоже , рсзо и ракеты более менее . противотанковые средства тоже неочень ну и тд .

Как Вы себе представляете ситуацию, в которой Китаю понадобятся самоходки/танки/рсзо/ПТО?
Кроме десанта Тайваня с ходу ничего в голову не приходит, но тут запрещенные вещества нужны, чтобы всерьез эту версию рассматривать.

А вот что-то придумать против ядрён-батонов, разрушающих плотины на китайских реках - это тема, да. Но пока не придумали, похоже.

Reply

ext_3848956 February 23 2023, 17:58:18 UTC

Приграничный конфликт с соседями .

Reply

ext_791453 February 23 2023, 18:05:00 UTC
С какими?
Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Афганистан, Пакистан, Монголию, Непал, Бутан, Бирму , Лаос, Мьянму я, с Вашего позволения вычеркну.

Там из приличного только Индия (через очень сложную географию) и Вьетнам (через очень узкую географию). Вы всерьез в это верите?

Десантом может отличиться Корея и Тайвань. Это еще менее вероятно (по крайней мере до тех пор, пока по Китаю не отработали пиндосы с союзничками).

Так что пока только РФ остается, вроде как...

Reply

girchuck February 24 2023, 19:23:00 UTC
РФ тоже не угроза. Без американского лендлиза воевать с Китаем нечем

Reply

ext_791453 February 24 2023, 20:16:27 UTC
Ну, украм против РФ отсыпали лендлиза, так неужто РФ против Китая не отжалеют?
Но это, как я выше уже отметил, очень много "если" должны сложиться.

Reply


Leave a comment

Up