Примерно с 38.00 Только если/если ...А третий вариант не рассматривается - если Украина не будет наступать до осени.Если Украина ждёт "рфского гипернаступления" - например. Как вариант. Если Украина не будет наступать на Мелитополь , а будет наступать из возле Угледара на Бердянск ,например. А то, что возле Мелитополя ждут - будет дистанционно разрушаться с максимальной интенсивностью и с севера и с запада - там большой прямоугольник с подходящим расстоянием ...Много если . п.с.Вы всерьёз думаете , что 2 танковых батальона (которые ещё в проекте)- это оружие для наступления ?
Укры довольно грамотно используют советскую тактику против китайцев, которую мы применяли в 1929г на КВЖД. При прочих равных в вооружении, китайцы вооружались Англией. Тактика основана на святости Приказа у противника и его понтах. Наши ДРГ захватывали с налету неохраняемый полустанок и обустраивали оборону - пулеметы. Китайцы пехотными волнами потом шли отбивать полустанок и их косили в товарных обьемах. По итогу соотношение потерь оказалось 1:300 в нашу пользу.
Click to view
Comments 28
К теме, а не к обсуждению :
Масштаб невиданных свершений, границы ссученых умов, без падежей и без склонений , в обрывках мыслей, в звуках слов.
К 49:33
Кто же теряется от свободы…тем более, в таких количествах:(
( ... )
Reply
У Путина оригинала из нулевых голова была более квадратная, круглая голова Нового Путина прям бросается в глаза.
Reply
Только если/если ...А третий вариант не рассматривается - если Украина не будет наступать до осени.Если Украина ждёт "рфского гипернаступления" - например. Как вариант. Если Украина не будет наступать на Мелитополь , а будет наступать из возле Угледара на Бердянск ,например. А то, что возле Мелитополя ждут - будет дистанционно разрушаться с максимальной интенсивностью и с севера и с запада - там большой прямоугольник с подходящим расстоянием ...Много если .
п.с.Вы всерьёз думаете , что 2 танковых батальона (которые ещё в проекте)-
это оружие для наступления ?
Reply
Укры довольно грамотно используют советскую тактику против китайцев, которую мы применяли в 1929г на КВЖД. При прочих равных в вооружении, китайцы вооружались Англией.
Тактика основана на святости Приказа у противника и его понтах.
Наши ДРГ захватывали с налету неохраняемый полустанок и обустраивали оборону - пулеметы. Китайцы пехотными волнами потом шли отбивать полустанок и их косили в товарных обьемах.
По итогу соотношение потерь оказалось 1:300 в нашу пользу.
Reply
Reply
Leave a comment