БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ С КОММЕНТАРИЯМИ О ГЛАВНОМ

Jan 06, 2023 22:16

image Click to view

Беседу комментировать не буду, сами слушайте и судите, а главной  (но ожидаемой) новостью дня для меня стало поразительное единодушие в оценках "рождественского перемирия", практически одинаковых по всему политическому спектру, от (условно) "белого" полк. Стрелкова до (условно) "красного" проф. Обухова ( Read more... )

вопросы теории, игра в бисер, изнанка тьмы, безусловное, открытым текстом

Leave a comment

alan_a_skaz January 9 2023, 05:08:09 UTC

"то есть трехлинейку таки большевики изобрели?"

То есть прочитать по готовой ссылке и осилить прочитанное ты, дебил, не смог. Ну кто бы удивился. ;-)

"почему "передовой " ссср не смог построить ни одного линкора"

По той же причине, по которой СССР так отстал от царской Расеи в производстве сох, лаптей, телег, икон и лучин ;-)

А именно, после ПМВ линкоры быстро потеряли свое значение.

Впрочем, то недоразумение, которое строили в царской Расее под таким названием, на настоящие линкоры было мало похоже.

В эпоху господства линкоров, - т.е. в ПМВ - единственный (!) из них, успевший хоть как-то послужить в РИФ, свое создание ничуть не оправдал, остальные тем более. Половина царских как-бы-дредноутов так и осталась недостроенными, большинство достроенных оказались ни на что не годными, и всю ПМВ бесполезно отсиживались на базе.

Зато СССР смог многое из того, на что царская Расея оказалась за всю свою историю не способна. Наладил крупносерийное (!) производство автомобилей и тракторов. Обеспечил ими свои потребности, и кое-что на экспорт ( ... )

Reply

aleks_arefjew January 9 2023, 06:00:27 UTC
а для кого тогда издавалась газета "правда" и прочая революционная литература?
или может "правда" в виде комиксов печаталась? точнее в виде лубка?

Reply

alan_a_skaz January 9 2023, 06:05:08 UTC

Элементарно, Ватсон.

Тогдашние художники и фотографы нередко отражали такой сюжет: ученый паренёк читает односельчанам письмо издалека или газету, а на одного грамотного собирается толпа неграмотных слушателей, в 10-20 человек, и внимает.

Такая вот была "грамотность" в Расее при батюшке-царе. Гимназистки румяные (С) тоже бывали, но сколько их таких было на всю страну?

Reply

aleks_arefjew January 9 2023, 06:09:17 UTC
ага. подпольную литературу толпой читать.

Reply

alan_a_skaz January 9 2023, 06:33:41 UTC

Про кружки рабочих слышать не приходилось? Сразу видно "специалиста" и "знатока темы". ;-)

Кстати, обучение грамотности в таких кружках тоже практиковалось.

Reply

shturmanbilli January 9 2023, 08:51:58 UTC
автор, конечно. экспрессивен, но не согласится с ним сложно.
в 1916 году выпуск "всеобщего календаря" сытина превысил 21 миллион экземпляров при населении около 250 миллионов. то есть, грубо, 1 календарь на 12 человек. соответственно имеем примерно процентов 20 грамотного населения. а советы ввели поголовную грамотность!

Reply

aleks_arefjew January 9 2023, 09:05:28 UTC
в каждой крестьянской избе было по календарю?
причем исключительно сытинскому. аристократы, средний класс покупали себе календари для крестьян?
основной подлог тут в том, что считают среднюю температуру по больнице. взять к примеру британскую империю. давайте посчитаем уровень грамотности в ней. даже без учета аборигенческих колоний только британия и доминионы: ирландия, канада, ньюфаундленд, ЮАС, австралия, нов. зеландия. какой там был уровень грамотности с учетом эмигрантов, индейцев-эскимосов,зулусов-бушменов и маори? может даже в россии он был и повыше

Reply

shturmanbilli January 9 2023, 09:35:01 UTC
в каждой крестьянской избе было по календарю?
а почему бы и не да? (дальше можно поиграть словами, словосочетаниями и предложениями)))
но сытина я привел, как о-очень грубый пример для "расчета грамотности" населения в ри.
в каком-то источнике читал, что в ри грамотными были 10-12% от всего населения. пи чем под "грамотностью" подразумевалось умение прочитать пару коротких предложений и расписаться крестиком. )))

Reply

Обеспечил свою авиацию авиамоторами своего производс aleks_arefjew January 9 2023, 05:24:55 UTC
ага. только МИГи всю войну пролетали на американских двигателях а ЛА - на французских.
а в корейскую войну МИГ-15 почему-то летал на английских движках

Reply

alan_a_skaz January 9 2023, 05:30:31 UTC

Дебилушко, если ты попытаешься узнать, на каких движках летали ВСЕ царские "русские" самолеты, и кто их конструкцию вообще создал, а также, где подавляющее большинство "русских" авиамоторов было сделано - тебя ждут великие открытия! ;-))))

Reply

дебилойд! aleks_arefjew January 9 2023, 05:36:21 UTC
поинтересуйся степенью отставания ссср в реактивных двигателях во времена второй мировой. причем отставания искусственного. групу лангенка-королева, которая занималась жидкореактивными двигателями объявили вредителями и расстреляли. в результате, когда у немцев и англичан уже летали реактивные самолеты, в ссср жидкореактивные двигатели считались буржуазной лженаукой.
почему на миг-15 стояли английские двигатели?

Reply

alan_a_skaz January 9 2023, 05:42:01 UTC

Почему на царских самолетах вправду-русских двигателей вообще практически не было? ;-))

Reply

aleks_arefjew January 9 2023, 05:37:37 UTC
поинтересуйся отставанием ссср в авианосцах, вертолетах, подводных лодках

Reply

alan_a_skaz January 9 2023, 05:41:04 UTC

От царской России и Никки-2, да? ;-)

Reply

aleks_arefjew January 9 2023, 05:51:34 UTC
и от царской россии тоже.
царская россия построила первый в мире ледокол.
на царском флоте впервые было освоена постановка минных полей.
при царе были построены первые в мире подводные лодки- минные заградители. при царе было первое в мире боевое применение корабельной авиации - гидропланов-бомбардировщиков.
по линкорам отставание просто бросается в глаза.
а чем славен советский флот, который за все время своего существования ни одного вражеского крейсера не потопил? (про вражеские линкоры и авианосцы молчу)

Reply

alan_a_skaz January 9 2023, 06:53:46 UTC

"царская россия построила первый в мире ледокол."

ВРЁТЕ. Его построила Англия. Россия сама -не смогла.

"на царском флоте впервые было освоена постановка минных полей."

Через десятилетия после успешного применения минных постановок в США.

"при царе были построены первые в мире подводные лодки- минные заградители"

ВРЁТЕ снова, применяя множественное число к единственному до конца существования РИ экземпляру "Краба", к тому же весьма несовершенной конструкции.

В Германии во время ПМВ подводные минзаги выпускали большими сериями, в т.ч. океанского класса, пригодные для постановок у берегов США. И вообще царские подводники, по ср. со своими коллегами из Германии и Англии, были мало эффективны в чем-то кроме самозатоплений. ;-)

"при царе было первое в мире боевое применение корабельной авиации - гидропланов-бомбардировщиков."

Снова ВРЁТЕ. И тут Россия отстала от всех развитых стран во всём, кроме махания кулаками после драки и претензий на чужие достижения. Первое боевое применение морской авиации было у итальянцев в Ливийской ( ( ... )

Reply


Leave a comment

Up