На публике теннисистка кажется так и не появилась, не в сети, а на публике. А насчет войны ещё раз скажу и не мечтайте и не надейтесь. Ничего такого не будет. Что нибудь мутное и договорное возможно, а вот войны не будет. Воевать то некому. Разве что Лукашенко с автоматом наперевес побежит на Варшаву, или на Берлин.
Не только бумажки требует подписать,а по российскому телевидению юмористам, нашему цеху всему(рассказывает"Кролик"Данилец): Винокур, Клара Новикова, всем - просто сказали: «Украину, пожалуйста, не трогать, над Украиной, пожалуйста, не смеяться». Если посмотреть концерты, то российские комики, российские юмористы, они в своем репертуаре Украину вообще не трогают - вот вам отношение», - заявил Данилец.
Я очень сильно зауважал "Кроликов". Как и композитора Быстрякова. Старая киевская интеллигенция, а с Быстряковым я знаком, по моему, с 1988.... Как то так сложилась судьба, что он отметился в судьбе 3 моих одноклассников, ну нас и познакомили.
Нет никаких хитрых планов. Есть нужное(Крым). И полезные идиоты(Донбасс) для защиты нужного. Ну а ракеты НАТО то такое, в самом деле смешно, что хохлы нападут.
Что то не вериться ,что американские солдатики сбежав от талибана на ишаках, резво кинуться от траки русских танков.
А бумажка для московских ,это просто способ не выставить себя агрессором. Сказав А ,Путин по определению не может включить опцию С ,а только Б.
Ультиматум его изначально был не исполним , он точно это знал ,когда его выдвигал.
Если он заявил всему миру ,что войска НАТО в Укре - это край. То вынужден атаковать ,что бы сохранить хоть каких то союзников. А то ему денег газ никто сроду не заплатит.
А войска нато нужны для контроля своих приобретений ,в частности украинских АЭС , которые отойдут Westernhous за долги.
https://putnik1.livejournal.com/8878495.html?thread=729442719#t729442719dimka_kolesoDecember 25 2021, 21:02:31 UTC
Дык в Н.Т. не так написано.
А что касается парочки - я думал, что про это Вы и писать не будете. Там настолько все очевидно, что даже упоминания недостойно. В этой мелочи вся суть "доказательств" нидерландской прокуратуры
Re: https://putnik1.livejournal.com/8878495.html?thread=729442719#t729442719putnik1December 25 2021, 22:12:55 UTC
В Н.Т. много воды, но суть та самая. Типа: Если мы дадим инфу, они неизбежно атакуют, потому что РФ их провоцируют, и в этом будет вина РФ, поэтому надо заранее подкинуть техники. Что я не понял?
Comments 24
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Как и композитора Быстрякова.
Старая киевская интеллигенция, а с Быстряковым я знаком, по моему, с 1988....
Как то так сложилась судьба, что он отметился в судьбе 3 моих одноклассников, ну нас и познакомили.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А бумажка для московских ,это просто способ не выставить себя агрессором. Сказав А ,Путин по определению не может включить опцию С ,а только Б.
Ультиматум его изначально был не исполним , он точно это знал ,когда его выдвигал.
Если он заявил всему миру ,что войска НАТО в Укре - это край. То вынужден атаковать ,что бы сохранить хоть каких то союзников. А то ему денег газ никто сроду не заплатит.
А войска нато нужны для контроля своих приобретений ,в частности украинских АЭС , которые отойдут Westernhous за долги.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А что касается парочки - я думал, что про это Вы и писать не будете. Там настолько все очевидно, что даже упоминания недостойно. В этой мелочи вся суть "доказательств" нидерландской прокуратуры
Reply
Reply
Перечитал сейчас на свежую голову эту фразу и не знаю можно ли перевести ее смысл нежели как
Путин попытается втюхать российской аудитории, что Украина якобы ударила (ударит) первой. Но мы то знаем!!!
ИМХО писать в Н.Т. что Украина может напасть первой это давать оружие в руки РФ, чего пиндосы делать не должны по идее.
Но я не настаиваю, могу и ошибаться. Английский мне не родной и витиеватые фразы не всегда легко понять.
Reply
Leave a comment