Leave a comment

Comments 40

il_lungo June 28 2021, 17:09:40 UTC
То есть модно сказать что во второй половине 18го века на престоле Российской империи сидела субститутка!

Reply

putnik1 June 28 2021, 17:39:15 UTC
Нет. Она и формально, и реально осуществляла полный суверенитет.

Reply

il_lungo June 29 2021, 00:58:54 UTC
Она исполняла роль царя. Вместо законных царей, своего мужа и своего сына.

Reply

putnik1 June 29 2021, 01:05:33 UTC
Что значит "исполняла"? Она была не "врио" и не регентшей, а полноценной, венчаной, самодержавной монархиней, и отдала власть по наследству. Женское правление? Так она была не первой, прецеденты были. Пришла к власти в результате путча? Так и Елисавет пришла к власти в результате путча, и Екатерина I.

Кстати, императрице Ирине, которая свергла сына и выколола ему глаза, все это никак не помешало стать святой. :)

Reply


ext_2912428 June 28 2021, 20:42:34 UTC
Уверен половина людей даже и не слышали за эту "конституцию". С остальной половины 3/4 слышали название и что это какой-то исторический документ, типа "первая украинская конституция". Таким образом покажи Зеля им хоть вообще левую бумажку - поверят что это действительно тот самый документ и реликвия.

Но вообще ширнармассам класть на него, сия суета может быть интересна лишь активно-буйным свидомым.

Reply


1654663 June 28 2021, 23:41:50 UTC
regnum. ru/news/polit/3307202. html ( ... )

Reply


Leave a comment

Up