ПТИЧКУ НЕ ЖАЛКО

[putnik1]

Click to view

Точнейший комментарий - от Пушкина: "Видят - труп румяный и свежий". Мне что-то добавлять к словам Александра Сергеича не по чину, - но логических неувязок не усмотрел, и не зря "европейцы" бьются в истерике: слишком явной стала их (раз, два) брехня. В общем, впечатлило всё, но особенно порадовало:

"Сейчас активности просто нет. Сейчас её не

Comments

[larss_fon]

Спокойно объясняю. Дело не в Лукашенко, а в том , что превратится ли территория нынешней Белоруссии в антироссийскую помойку и плацдарм для западной экспансии. Лукашенко, и его единомышленники. гаранты того, что не превратится .

[chernoyarec]

Не всё «бьётся» в сценарии фильма. Ну, да ладно - основная идея, которую внушают, ясна и понятна. И имеет право на существование)

[ext_5058839]

>>Не всё «бьётся» в сценарии фильма.
Например...

[chernoyarec]

Не «бьётся» кино с действительностью. Например, в фильме нет важнейшего персонажа - КГБ. Показано так, как будто бы его вообще в природе нет. А это ведь не так. Это не претензия к фильму, если что. Режиссёр имел право вводить в сценарий тех персонажей, которых посчитал нужным. Просто надо отличать реальные события от того, что изображается в фильме. В реальной истории КГБ есть, в фильме - нет.
Ну, и по мелочам, есть за что прицепиться к отдельным формулировкам диктора. Лень вспоминать, если честно, не существенны они)

[ext_5058839]

т.е. по приведенной фактуре вопросов нет? :)

Если нет, то где оный КГБ в цепочке фактов?

[tinus_bolotus]

Можно с другой стороны глянуть, объективности для

[masherov_order]

Замечательный фильм. Много разного интересного. Вячорка то был в деле

[masherov_order]

Кому просто нет времени смотреть, вкратце рассказано в статье "Кому выгодна истерика вокруг авиарейса Ryanair? Подробности впервые прозвучали в фильме-расследовании ОНТ «Рейс Афины - Вильнюс»"

sb[точка]by/articles/komu-vygodna-isterika-vokrug-aviareysa-ryanair-podrobnosti-vpervye-prozvuchali-v-filme-rassledovanii.html