ПРИ ВСЕХ НЕДОСТАТКАХ

[putnik1]

Comments

[ext_5483441]

цитата средневекового деятеля,повторенная Л.Н.Толстым : "Патриотизм последнее убежище негодяя"
На патриотизм стали напирать.Видимо проворовались"Салтыков-Щедрин М.Е.

[noche_de_verano]

Тут скорее о рисованном патриотизме, как на бУ сейчас: лавочки, заборы в цветах нац.флага, речи слащавые каждый год, перед выборами так вообще заливаются, а по факту все пытаются урвать побольше и свалить подальше. Патриотизм должен быть как нечто само собой разумеющееся, его не нужно выпячивать, если есть, все его заметят. И наоборот.

[info_klok]

У меня немного иная версия по этому афоризму. Почему-то с его помощью патриотизм пытаются выставить чем-то нехорошим. Но если это "последнее убежище негодяя" - значит, негодяй дискредитирован до предела, укрыться некуда, и он спешно рядит свои делишки в патриотические одёжки, авось сойдёт негодяйство за вынужденные действия во благо...

[sloniara]

В опросе прямо один в один та самая мякотка, о которой мои литовские президенты вовсю говорят и говорили (Особенно: второй, предпоследняя, и ныне действующий)

*надо ли в комменте вешать тег /сарказм/ * :)

[miputotipake]

Проголосовал за президента хозяев денег. При все моей поддержке и упреках к АГЛ , он не смог удержать страну от майдана, не смог противостоять проникновению в нее врагов. И выиграл сегодняшний бой благодаря поддержке друзей. Как не важен набор его уникальных качеств, но одних их было бы недостаточно для победы сегодня и не будет достаточно завтра.

[thefallingstar1]

Так ведь вопрос был о наличии указанных качеств, а не о способности этих качеств на 100 процентов предотвратить нападение. Но и человек, ведущий здоровый образ жизни, может подхватить грипп. И на СССР в 41 тоже напали. Вот только одни сдаются, а другие стоят до последнего и выигрывают. Разве не это важнее?
Вы считаете, что президент США обладает указанными качествами?

Никому в полной мере

[ussr_1955]

Когда ознакомишься со всем списком, то единственно приличным по указанным качествам выглядит Александр Григорьевич
ЗЫ. Но я бы выбрал Геннадия Андреевича, будь он в списке :)

Re: Никому в полной мере

[and_gar]

Классный стёб!+++

Re: Никому в полной мере

[ussr_1955]

Для кого то может и стеб, а для кого то выстрадано годами долгих размышлений. Ну и жизненным опытом, конечно.

Re: Никому в полной мере

[and_gar]

Единственный Геннадий, вызывающий симпатию у меня - это Крокодил Гена.

[ext_499057]

Для оценки Луки явно не хватает таких качеств как:
Холуйство перед сильными
Хамское отношение к своим "подданным"
Многовекторность (Фигаро тут Фигаро там)
Обидчивость

[bobi_fisher]

А вы пробовали не делать умное лицо, а думать?

[and_gar]

Если не задуматься, то резон в Вашем комменте есть. Но это можно и по другому трактовать. Не "холуйство перед сильными", а реальная оценка своих возможностей (государство с ограниченными ресурсами); не "хамское отношение к населению", а "держание в чёрном теле", чтобы не расслаблялись и не питали иллюзий. Не "многовекторность", а лавирование, гибкость, вытекающая из п.1. А, то что он обидчив... Ну нет НИКАКИХ ассоциаций.