СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ
Click to view
Основания для озабоченности не вижу. Допустим, уже вторые выходные по Минску "гуляло" 10% населения города, то есть, весь электорат "оппозиции" (причем 23 августа для массовости пришлось подтягивать подтанцовку из регионов), - и что? Гулять не вредно и никем не запрещено. А тем временем правоохранители работают,
Без "пиночетовщины", строго в рамках Конституции и закона, как и предписал глава государства. Разматывают "активных активистов" (очень жалко выглядящих), выявляют еще не вскрытых, приглашают на допросы самозванцев - лидеров анонимно-декоративного "совета", - пока что как свидетелей, готовя доказательную базу
для перевода особо злостных в категорию подозреваемых. Все как положено. А жена блогера, как ей и положено, делает в Вильнюсе вид, что хоть как-то участвует в событиях, по шпаргалке рассказывая дяде из Штатов сказки: мол, готовлю "команду, которая занялась бы подготовкой к новым выборам". Овца, что скажешь.
К слову, об овцах.
Некоторые пеняют, что я называю гуляющих "баранами". Упрек отвожу: сложно назвать как-то иначе теплокровных млекопитающих, которых по чужому сценарию и свистку водят по улицам туда-сюда, играя на стадном инстинкте и воистину бараньем уровне понимания, - но частично принимаю упрек насчет "монад".
Частично - потому, что под "монадами" я понимал отнюдь не "одноклеточные организмы", а - по Лейбницу, - единицы, обладающие индивидуальными признаками. Однако если кого-то это определение напрягает, готов уточнить терминологию и впредь называть баранов "охломонами", то есть, единицами толпы.