Leave a comment

raul_salan December 28 2019, 18:06:36 UTC
"Вас Ивановых не поймешь. Ты говоришь - плохо, твоя жена - хорошо".
Чем опять кремлевских терпилок обидели? Они лишь повторяют давно изреченную Калинкой максиму "Сталин хуже Гитлера".
Или это поляки с револьвером, приставленным к виску великого геополитика, заставили его каяться за немецкие расстрелы в Катыни?
Подлые белополяки его же заставили открывать памятники Солженицыну и включать в обязательную школьную программу книги того, для кого Сталин и СССР в целом абсолютное мировое зло?
Какая-то все более прогрессирующая шизофрения в остатках того, что у них вместо мозгов.

Reply

ua_katarsis December 28 2019, 18:20:35 UTC
Насколько я вижу, никакого соболезнования по поводу смерти Бушина ни Уникальный Геостратег, ни его верный слуга-Носящий Пургу,
так и не принесли?

Reply

raul_salan December 28 2019, 18:24:57 UTC
Ты в этом сомневался? Не Солженицын ведь, не призывал Америку уничтожать СССР атомными бомбами.

Reply

ua_katarsis December 28 2019, 18:40:57 UTC
некоторые наши как бы "левые" и "патриотические" блогеры, упомянув о Бушине, почему то не сочли нужным привести хоть пару цитат покойного о Великом Геополитике.

Reply

bobi_fisher December 28 2019, 18:51:06 UTC
А что Бушин, что так все носятся с ним?

Reply

serglitvinov December 28 2019, 19:39:10 UTC
Уже второй раз со дня смерти Бушина Вы порываетесь наговорить гадостей о нём. Лучшего времени для критических дискуссий не нашли? Или Вам невтерпёж "Калинку" на похоронах сплясать?

Reply

bobi_fisher December 29 2019, 05:55:27 UTC
Да идите нахуй!
Вот в 60-е, 70-е, 80-е Ваш "герой" ничего про Сталина не писал, нахер оно ему не нужно было - бухал, а сейчас в кого не ткни, верный, блядь, сталинец.

Reply

serglitvinov December 29 2019, 11:19:57 UTC
> Да идите нахуй!

Я на нём, на своём. Только ноги свисают. А Вам нервишки подлечить надо.
По сути же Вашего истеричного комментария имею сказать, что не Вам решать кому, когда и о чём писать.
Ба, а Вы, случаем, не некто p-balaev, творческий развиватель коммунизма и борец с оппортунизмом-ревизионизмом, а также с проклятым совком после Сталина? Или его пламенный последователь? А то у этого построителя очередного коммунистического движения путём обливания грязью всех других левых (конкурентов за ЦА) есть в бложике точно такие же строки: "В 60-е, 70-е, 80-е годы Сталин Бушина не колыхал абсолютно. А на хрена ему нужен был Сталин". И ещё пару абзацев кляузы про то, как Бушин бухал.
Напоследок: если Вы не понимаете, что не стоит обсуждать всё это СЕЙЧАС, то говорить с Вами НЕ О ЧЕМ.

Reply

bobi_fisher December 29 2019, 12:16:58 UTC
Вот какого хуя ты дашь мне советы, что и когда мне писать?

з.ы. и простите если человеку больше нечего вспомнить, только то как он налыгивался элитным пойлом, то какой из него "властитель душ", да ну нахер.

Reply

ua_katarsis December 28 2019, 19:41:25 UTC
один из последних властителей дум, кто позволял себе говорить правду про Великого Политика
остались одни дартаньяны боярские (цитировать это существо не хочется)

Reply

ext_4210741 December 28 2019, 18:57:10 UTC

А какие могли быть соболезнования? Бушин был дремучим коммунистом и по сути маргиналом. За пределами аудитории прохановской газеты почти не известен. Если власти РФ мало-мальской госнаграды при жизни не удостоили, с какой стати соболезнования то?

Reply

ua_katarsis December 28 2019, 19:33:24 UTC
//А какие могли быть соболезнования?

и в самом деле, не либералка Алексеева, к которой "путин" приехал лично на похороны

//Если власти РФ мало-мальской госнаграды при жизни не удостоили

старую шлюху Зю недавно удостоили новой награды-бижютерия им.Столыпина.

Reply

zazspis December 28 2019, 20:25:46 UTC
С удовольствие читал Бушина хотя и не являюсь аудиторией прохановского СМИ. Бушин был прежде всего Человеком, но современной слизи это не объяснишь.

Reply

serglitvinov December 29 2019, 11:30:51 UTC
Причём, как показывает практика, не объяснишь не только либероидной слизи, но и неотроцкистской (маскирующейся под "настоящих сталинистов", как троцкисты первой волны маскировались под "истинных ленинцев"). Слизистость - свойство антропологическое, а не политическое.

Reply

zazspis December 29 2019, 15:08:11 UTC
Если Вы заметили я не прилагал к определению "слизь" никаких политических компонентов. Большинство населения эрэф это слизь ни на что не способная, кроме, максимум пороптать в интернетиках. Поэтому и являюсь сторонником идеи катарсиса для территорий ныне занимаемых эрэф, чтобы слизь частично поумнела и превратилась во что то полезное для природы.

Reply

serglitvinov December 29 2019, 15:25:08 UTC
Не важно, что конкретно будет происходить, но в средне- и долгосрочной перспективе катарсис обеспечен.

Reply


Leave a comment

Up