СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА - НЕАНДЕРТАЛЬ

Feb 08, 2018 23:59

image Click to view



Это для всех, и согласитесь, мило. А дальше будет не для всех, и не о том, о чем вы, дорогие друзья, привыкли читать в моем блоге. Дальше будет о важном, но сложном и скучном...
Read more... )

вопросы теории, без политики, тенденции, вероятное

Leave a comment

nazar_rus February 9 2018, 04:32:04 UTC
Не зоология, а теория эволюции. По которой - весьма спорная теория, но ветвь -
тупиковая.

Reply

juliyadionte February 9 2018, 18:42:00 UTC
самое интересное что эти симулякры рассматривались отдельно, как от западного, так и от собственного бытия...

Reply

nemurchik February 9 2018, 13:09:32 UTC
Жаль, что вы не ответили на мой вопрос. Искренне жаль. Он реально мне интересен, если вы специалист по биологии...
ПыСы
Экономика и биология для человека разумного, в отличие от остального животного мира, вплотную связана с биологией. Нет экономики - лови голод и смерти.Есть крепкая экономика - можно ждать увеличение популяции либо за счет увеличения рождаемости, либо за счет "понаехавших"

Reply

nazar_rus February 9 2018, 13:16:26 UTC
Так я просто Вашего вопроса не понял. Если Вам интересно, то сформулируйте его понятно.
Голод прекрасно себе бывает и при действующей экономике. Как не бывает голода при отсутствии экономики. У Вас крайне упрощенное понимание ситуации

Reply

nemurchik February 9 2018, 13:27:32 UTC
У вас имеются случаи голода в стране(у индивида) с развитой экономикой? Удивили, если не рассматривать суицид от перекорма... :)

Теперь мой предыдущий вопрос. Биологи, когда прогнозируют будущее и устремляют с свои прогнозы в бесконечное будущее, что для них "бесконечность"? Можете дать определение бесконечности у биологов?

Reply

nazar_rus February 9 2018, 15:26:24 UTC
Вполне. В США, например, фиксируют случаи смерти от голода - бомжей и нищих никто не отменял.
Какое будущее Вы имеете в виду? Поскольку будущее - это предмет футурологии, а не биологи. Могу, только у такого бесконечного понятия с точки зрения биологии как "жизнь" есть много разных определений. Какое именно Вас интересует?

Reply

nemurchik February 9 2018, 17:07:07 UTC
Вы невнимательны к тексту. Бомжи не относятся к индивидам с развитой экономикой, а я писал: "...случаи голода в стране(у индивида) с развитой экономикой...".
Извините, но вы никак не проявляете значимые знания в поднятой мной теме. Оставим ее. Спасибо за участие...

Reply

nazar_rus February 9 2018, 17:37:47 UTC
Попробуйте изъясняться грамотно. А то непонятно, чего Вы хотите.
Это у Вас наблюдается полнейшая безграмотность в поднятой Вами теме. Так что, рекомендую Вам не оставлять ее, а выучить матчасть хотя бы на уровне элементарных понятий.

Reply

nemurchik February 9 2018, 17:43:35 UTC
Извините, что обратился к гению с таким непонятным, детским вопросом... ГЫ
ПыСы
Я вас умоляю, не давите мне на уши по самые модебейцы. Я не выдержу такого испытания судьбы...

Reply

nazar_rus February 9 2018, 17:50:22 UTC
Во-первых, не к гению, во-вторых, не с детским а безграмотным (детские вопросы, в отличие от Вашего, как раз осмысленные и грамотные ;).
Ну вот видите - какое может быть понимание после Вашего гыканья и волапюка.

Reply


Leave a comment

Up