ОКОЧЕНЕНИЕ

[putnik1]

Comments

[leksey_leksey]

Передаст? Или не передаст?

[juliyadionte]

не успеет. Экшин начнется раньше

[leksey_leksey]

Даже так? Это серьёзно. Развернёте?

[sandblaster]

Сами Вы передаст

[yasnyi_krasnyi]

У меня только единственный вопрос - угадал ли я с грядущей реакцией Романа Олеговича и прочих? Будет ли это ожидаемое: "та лана, зачем нам эта рухлядь, не жалко!" или просто гордое молчание? Вот это волнует, признаюсь, по-настоящему.

[putnik1]

Если рискнет прозвучать (хотя терять ему нечего), скорее всего, первый вариант.

[yasnyi_krasnyi]

Менее именитые уже выразили полное и безоговорочное: https://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/638915.html

[raul_salan]

Будет примерно так. Скоро Украина развалится и все там будет наше. И пусть тупые каклы за это время отремонтируют за американские деньги наше вооружение.

[landeshe]

Еще не хватает одного пункта. Как смеялись сегодня хохлы на укртв-предвыборный пиар "миролюбца".

[t72g]

То, что отдадут потянет больше денег на ремонт, чем будет стоить новое купить...

[donetsk_elenka]

о, первый пошел

[ext_2862795]

Как в 14-м, да? Вы так ляпнули что из нескольких неисправных бэтэров один собрать дороже, чем новый купить или правда так думаете? Тогда мне вас искренне жаль - жизнь вам может приподнести неприятные сюрпризы.

Вынужден тебя разочаровать

[belmon_do]

Ты не пробовал Ваня провести капремонт хотя бы сраных Жигулей?Так новая машина с завода имела себистоимость 820-860 баксов в зависимости от модификации.
Капремонт же Тазика обходился от 2х до 4х штук зелени.
Даже авто простоявши 4 года под открытым небом гарантированно придёт в негодность.А у боевой техники стволы не подготовленные к хранению столь же гарантировано прокородируют изнутри и подлежат списанию.Т.е. восстановлению не подлежат.Полагаю или скажем так почти уверен что Украина после развала СССР не имела технологии изготовления орудийных танковых стволов.Миномёты производит,ружбайки пулемёты,а орудия снимет с хранения в т.ч и довоенного производства.
Так что скорее это для Порошенка цугцванг чем для Путина слив

Другое.

[thungus]

Вопрос именно утилизации. С экономической точки зрения тоже. Нет?
Остальное несущественно. Потому, что незачем, грубо-прямо говоря.

Re: Другое.

[donetsk_elenka]

практичные вы наши, чо ж вы в Донецк эту рухлядь не отдадите? мы не хуже харьковчан бы ее отреставрировали. Тока дядя Трамп или Пенс и Волкер скажут тогда "ню-ню-ню"..

Re: Другое.

[thungus]

Вопрос о возможности передачи всей этой внезапной аварийной матбазы республикам стратегически отметен задолго до. Уж после Минска-то удовлетворительных вариантов осталось строго два: 1. Пока оставить где и как стояло. 2. Отдать формально легитимному собственнику сейчас. В такой ситуации выгоднее - отдать, согласовав процедуру и условия. Именно выгоднее. И именно сейчас. Чисто по бабосам.
Лично мое отношение ко всему этому роли не играет никакой. И если оно и проявилось, то - в интонации - сарказм, презрение. Прошу не вешать ярлыка не разобравшись.

[augustokalmius]

Утилизацию будут проводить прямо по Донецку. Во первых не затратно, во-вторых можно увидеть взорвется или нет(ну это такая азартная игра у Кремля с Киевом)