КРИЗИС МАТТЕОТТИ
Будучи по жизни досадно туповат и недогадлив, никак не мог понять, что подразумевается в этом комменте к материалу " Эра водолея", пока в череде комментариев к материалу " Пластилиновая корона" не появилось разъяснение:
Честно говоря, в такое не сразу поверишь, но:
Ну, скажем, не "координатор штаба", а просто активист, - и все равно не могу понять...
Ведь что получается? Получается: если один из кандидатов, позиционирующий себя, как принципиальный оппонент власти, начнет критиковать одного из конкурентов за грубейшую ошибку и заявит о необходимости её исправления, - что происходит везде и всюду, на любых выборах любого уровня, - его могут убить?
Да, именно так оно и получается. Никак иначе не объяснить. И списать на личное мнение одного отдельно взятого vladjan тоже невозможно, ибо подтверждено: линией поведения принципиального оппонента, глупыми отмазками умнейшего его агитатора и (плюс к тому) публичным признанием одного из активистов.
Иными словами, если один из кандидатов в ходе кампании начнет критиковать одного из конкурентов за фатальную ошибку, предлагая пути ее исправления, его, в самом деле, могут убить (по г-ну Филину "иначе до выборов не доживет"), и это никого не удивляет, больше того, это воспринимается, как нечто естественное.
Такую реальность, безусловно, нужно как-то назвать, но лично я, к сожалению, по жизни туповат и недогадлив...