УДОЗВОНЫ

[putnik1]

Click to view

Глава Роскомнадзора подтвердил: «Сообщаю, что явление... действительно встречается в природе... Кроме этих слов ("мудак, мудило")  в русском языке есть  и  их производные, характеризующие данное явление. Эти слова,  действительно относятся к бранным, но не являются нецензурными и, таким образом,  не попадают под действие статьи 4 закона

Comments

[ext_4045233]

Разве плохо, если есть чем звенеть? И почему это брань? Это гордость и достоинство, для тех у кого оно осталось.

Мудак — это звучит гордо!

[mobygrape]

И это правильно! Всегда в таких случаях следует использовать позитивный подход: если никак не удается избавиться от ощущения некоторой мудаковатости, а порой и откровенного мудизма современной российской действительности, значит надо начинать ими гордиться. Интеллигентный человек сказал бы «институциализировать».

[jadore_odessa]

В инете принято было употреблять "Чудак на букву М", как Шукшин в *Калине красной*....лоботрясы взволнованные не знают покоя))

[selestafox]

https://youtu.be/8yw6SWGuM44  3:17
Sonny & Cher - Little Man 1966

:))

[selestafox]

https://youtu.be/kZ6h0kyqSRk  2:42
Little Richard - Good Golly Miss Molly

:)

https://youtu.be/s3Nr-FoA9Ps 2^54
Sophia Loren Mambo Italiano

[3aenjlo]

Новость радующая. Но тут главное без уравниловки, не грести всех под одну гребёнку.

Когда я пару лет назад почему-то заинтересовался и начал искать, то оказалось, что более-менее чёткое ОПРЕДЕЛЕНИЕ понятия "мудак" нашлось в Сети всего лишь одно: "мудак это такой дурак, от которого больше страдают другие, чем он сам". Остальное было только описаниями ("груб.", "вульг." и т.д. и т.п.).

По сути же это определение уточняющее, оно выделяет подмножество "мудаков" из надмножества "дураков". Но вот беда, многих этих, "кем бы они ни были", дураками-то не назовёшь. Как ту Мартышку из старого анекдота: "дура, не дура, а червонец в день имею".

[blog_vadim]

Уясе скока синонимов!
Особливо доставил "шлепок майонезный".