У КАЖДОГО СВОЙ ЧЕМОДАН

[putnik1]

Comments

[ismayilrezvan]

Да вот только чудесный карапуз,которого она поставила на ноги,как то до сих пор неуверенно на них стоит,и проблемы в устной речи и выражении своих мыслей у него присутствуют)))

[01petr]

А В послушайте мопедиста херурга, возможно мнение изменится ))

[ismayilrezvan]

мопедист ХЕРург залупостанов давно на наркоте сидит,у него уже мозг частично разложился))) Неужели вы намекаете,что любимый сынуля такого ответственного государственного деятеля рф тоже того?)))

[01petr]

не имею возможности сравнить, но послушав мопедиста, понял что это эталон

[rocking_snake]

Ох, ребяты, вы скоро по-другому запоёте, но будет поздно.

[lab_sr]

Золотов Виктор Васильевич? С ху из ху Вы тут за*были? Никак по работе?

[rocking_snake]

Неа, не угадали. Userinfo вам лень было посмотреть, я понимаю.

[lab_sr]

1. Подписал
2. факультативно, но главное - почему не roi.ru ?

[bogdasha_hmel]

Лев Рэмович, вот интересно, как полагаете, они хоть на минуту задумываются, что если их бл..ский проект закончится крахом, то из владетелей мира они превратятся в посудомоек и официантов? Как и их предшественники в начале прошлого века?

[kincajou]

это всё только при выполнении одного условия: их личная охрана сохранит полную лояльность. Потому как если нет, то хмммм

[raul_salan]

Охрана от конвоя отличается только поставленным при начале дежурства приказом.

[baltiez]

Прошел по ссылке. Полная цитата выглядит так :

«Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут, почему за них платят те, кто работает. Каждый должен нести свой чемодан», - добавила она.

А что здесь не так? Почему молодые и здоровые не хотят работать ?
Или получают зарплату по черному, не платя налоги и значит воруя у государства.

[rocking_snake]

Потому что они не все молодые и не все здоровые. И не обязаны доказывать это. Потому что не надо было лгать самим себе принимая Конституцию, где сказано, что РФ - социальное государство, и где сказано, что запрещена дискриминация. Не хотите жить не по лжи? Жаба душит для иждивенцев блага давать?

Степень вложения своего труда не является критерием достоинства гражданина. Достоинством является безвредность для мира. Безвредный трутень полезнее того, кто создавая одно крушит другое.
Но до такого миропонимания зацикленные на своей жадности ещё не доросли...

[baltiez]

Матвиенко в статье говорит о молодых и здоровых.

Насчет не обязаны доказывать вы не правы. Инвалидность или нетрудоспособность может определить только врач.

Насчет социального государства.Вы не путайте с коммунизмом, где каждому
по потребности, от его построения отказались в 91-м. Социальное
государство - это забота о малоимущих и инвалидах и пенсионерах.
Да, в странах победившей демократии есть специальный принудительный пенсионный налог , налог по безработице, социальный и подоходный.
Есть еще масса акцизных сборов и прочих поборов.
Вот на этом и строится социальное государство. И есть богатые и бедные.

Да если Вас не устраивает подобное устройство страны, то в России
есть Коммунистическая Партия, голосуйте за нее.
Я жил некоторое время под ее руководством, были свои плюсы и минусы.
Медицинские услуги оказывали всем без разбору, но я думаю что Вам
это тоже не подойдет - была статья за тунеядство.

[silverjack]

Социальное государство - это забота о малоимущих и инвалидах и пенсионерах.

Откуда вы вытащили такое бредовое определение? Можно источник? Или это из чемодана жабы-матвиенки выпало?

[rocking_snake]

Я понимаю, что лицемеры от закона будут трактовать понятие равенства как у Оруэлла в Скотском хуторе. И плевали они на ст 19 Конституции РФ. Но ведь люди вам ответят тем же в итоге. Этот беспредел не может продолжаться вечно.