EAT ME!

[putnik1]

Click to view

Итак, Москва выполнила свою часть договора,  утилизируя согласованное количество плутония, а Вашингтон без согласования изменил  метод утилизации, что позволит снова использовать этот как бы утилизированный плутоний для создания нового ядерного оружия

Comments

Re: Л.Р., трактовка предельно неправильная.

[alex_anpilogov]

Есть ещё и второй момент.
В США реально масса проблем с собственной ядерной отраслью - нет и своих урановых центрифуг, и фактически идут под закрытие газодиффузионные заводы.
Про Окридж даже говорить не буду - там уже лет пять как бульдозеры работают.
ВОУ-НОУ фактически продлили, но уже на коммерческой основе и без обязательств России по "военному" плутонию - TENEX так и остался на американском рынке. Плюс - Россия теперь оперирует и казахским ураном на американском рынке.

Так что такая позиция США по оружейному плутонию - не от хорошей жизни.
Я буду особенно смеяться, если Россия лет через пять ещё и начнёт поставлять ТВЭЛы с MOX-топливом для американских АЭС. Из американского же плутония... ;)

Ибо договор, разоружение и всё такое...

[mischelllle]

Американский плутоний не может быть вывезен из США-ст.1 ДНЯО

Конгресс отказался компенсировать разницу стоимости штатного уранового и МОКС топлива (гораздо дороже штатного) легководных для коммерческих блоков АЭС, а без этой компенсации и МОКС в США никому не нужен, а Саванна Ривер тормозится.

И это не проблемы, американцы останавливают АЭ. Давно и аккуратно.

[vsatman888]

Извиниете, вопрос можно ? Что заставляет Штаты тормозит АЭ останавливать АЭС? Вроде бы если капзатраты сделаны , то потом ОПЕКС ( операционные затраты) минимальный а доход стабилен?

[mischelllle]

Вдруг не захотели почему-то тратить деньги на это направление. Например, как на пилотируемый космос в свое время и сейчас. Конспирологии много на этот счет...Плохие пацаны и проч.)

А без масштабных затрат на НИОКР проектанты только улучшают бесконечно то, что уже есть, а это тащит за собою рост стоимости энергоблоков (требования-то растут, и технические и экологические, а решения-то прошлого века) и рост стоимости квт*часа.

Невнимательно прочла сначала - уже построенные станции доработают конечно же полный срок.

[vsatman888]

Спасибо!!!

Алексей, я бы Вас предостерёг от шапкозакидательства

[alex_bykov]

Дело в том, что на территории США есть разделительные мощности (в первую очередь - центрифужные), которые формально США не принадлежат. Даже Росатом хотел после окончания ВОУ-НОУ там локализовать часть своих разделительных мощностей физически (так построено американское законодательство, что поставляемые от нас ЕРР облагаются колоссальной заградительной пошлиной, что делает бессмысленной коммерцию, несмотря на разницу в технологиях), не срослось, и слава Б.гу. При форс-мажоре они прекрасно национализируются. А так, свои военные нужды они прекрасно обеспечат и за счёт имеющихся диффузионных мощностей - они консервируются, а не демонтируются.