Для признания Россией всех потерянных в 91г земель требуется юридическая оценка и признание нелегитимными события 91 г, 93г, а Прокуратура не хочет этого делать, это ведь страшно, международное сообщество не одобрит.
События 17 года конечно были нелегитимными, пока их не зафиксировали на бумаге в 45 году и подписали, большой кровью.А события 91 года, это просто обман и сраные бумажки, ничего не стоящие
Русь (Великая, Малая и Белая) является единым целым, в сумме образующем Россию --------------------- Раздельное перечисление в титуловании свидетельствует о наличии трех субъектов при главенстве одного - Великой. Главенство определено процессуально - и Малая и Белая присоединялись к Великой Руси, а не наоборот.
От прочих претензии не принимаются.cheshitDecember 13 2015, 14:55:47 UTC
Тем не менее, выскажу.)
Говоря о "русских землях", неплохо бы определить, что это такое. Из приведенной цитаты "В состав Русской земли, начиная с ... четко относят и Киев, и Смоленск и Полоцк..". Почему их относят к Руси, несмотря на то, что они все еще не завоеваны? Полагаю, потому, что они были в то время населены русскими. Это чисто националистический, а не имперский принцип.) Так что если уж ссылаться на правоту государственных деятелей XV века, то необходимо руководствоваться тем же, чем руководствовались они, определяя, что такое Россия.
Re: От прочих претензии не принимаются.cheshitDecember 13 2015, 18:00:35 UTC
Тем не менее не любая временно завоеванная территория (а они переходили из рук в руки) считалась "русской землей", а совсем определенные, вне зависимости от того, кому в данный момент принадлежат.
Исторический троллинг тридесятого уровня!)) Браво, ЛР! Я серьезно.
В любом многонациональном государстве необходимы, как минимум, два государственных языка.. на этом бы и основываться. Представляю картину, как если бы на Украине большинство говорящих дома на суржике и русском выбрали бы украинский и английский)
Comments 153
Reply
Reply
Reply
---------------------
Раздельное перечисление в титуловании свидетельствует о наличии трех субъектов при главенстве одного - Великой. Главенство определено процессуально - и Малая и Белая присоединялись к Великой Руси, а не наоборот.
Reply
Reply
Говоря о "русских землях", неплохо бы определить, что это такое.
Из приведенной цитаты "В состав Русской земли, начиная с ... четко относят и Киев, и Смоленск и Полоцк..". Почему их относят к Руси, несмотря на то, что они все еще не завоеваны? Полагаю, потому, что они были в то время населены русскими. Это чисто националистический, а не имперский принцип.)
Так что если уж ссылаться на правоту государственных деятелей XV века, то необходимо руководствоваться тем же, чем руководствовались они, определяя, что такое Россия.
Reply
Reply
Reply
Reply
В любом многонациональном государстве необходимы, как минимум, два государственных языка.. на этом бы и основываться.
Представляю картину, как если бы на Украине большинство говорящих дома на суржике и русском выбрали бы украинский и английский)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment