ЕСЛИ

[putnik1]

Comments

[trah_babah]

Пустой звук.
Во первых НАТО готовится к войне с РФ на украинской территории, об этом и было соглашение о коммуникациях НАТО и украины.
Насколько я правильно понял украинская сторона обязана максимально упростить жизнь НАТО в случае войны с РФ.

Что это может быть? ну я не знаю, я же не военный эксперт.
Наверное что-то связанное с аэродромами, длинна взлетного поля и т.п.
Опять же, бетонные дороги, подземные туннели.
Т.е. вся эта армейская ерунда,оставшаяся украине после СССР, должна быть приведена к натовским стандартам.

На мой взгляд ля НАТО, это вполне логичный и естественный шаг.
С этой позиции все понятно.
Равно как и заявление Захарченко.Скоро выборы, да и авторитет немножко у него снижается, на фоне происходящего , на Донбассе.
Нужны ему эти пустые звуки.
Политиком учится быть человек.

[comrade_meow]

Да, удобная формулировка: ни к чему фактически не обязывает, но в тоже время ультимативна.

[cassandratroie]

Американцы, как было сказано сегодня, решили укрепить свои "ядерные войска" в районе Берлина. Готовятся. Европейцам, подставляемым под удар, не мешало бы высказаться. Не заметили?

[yadocent]

Александр Владимирович уже столько раз делал несбыточные грозные заявления и надувал щеки (больше него только ВВП), что они не вызывают уже ничего кроме скептической улыбки.

[larss_fon]

Уже даже не улыбки. А издевательской усмешки. Неужели он сам этого не понимает. И не подскажет же никто из окружения...Впрочем , это вполне в стиле постмодернизма, создаваемая другая реальность. Где важнее не быть, а говорить...

[oldork]

Сомневаюсь, что в высказываниях "вовне" Захарчено так уж свободен и независим :)

[irontarkus]

Но и Пётр Алексеич тоже щёки дует. Но когда то время щёконадувания пройдёт .
Как ни как щёконадуванием мы показываем размытый, но вектор перспективных действий.

никто не прочел 2 текста по ссылкам?

[gala_gala15]

Или прочли и теперь просто мило шутят ни о чем? Какой Захарченко и наступление в границах ЛДНР?
Там вообще-то о ТМВ, к-рая уже идет и, более того - 41-й мы отыграли, на дворе 42-й. И о сценарии ее, навязываемом Западом России, к-рый сломан невводом войск РФ на бУ.
И о главном фронте - Сирийском (Южном), и о путях движения его в направлении РФ, и о том, что Украинский (Западный) фронт планировался быть первым для нас, но стал вторым.
И только в конце - о том, что если НАТО все же начнет наступать на двух фронтах, тогда придется всерьез ввязываться и на Донбассе.
Или все это конспирология и попытки оправдать невмешательство РФ на бУ?

Re: никто не прочел 2 текста по ссылкам?

[gala_gala15]

//..События на Украине, в Сирии и Ираке практически совпали по времени, и провоцировали их одна и те же сила - Соединенные Штаты Америки. По совершенно теперь очевидному замыслу, Россия должна была погрязнуть в войне с Украиной, попасть под глобальные санкции и истощение ресурсов накануне решающего удара ИГИЛ через Среднюю Азию. Не срослось. И сегодня можно только стоя рукоплескать российскому руководству, виртуозно отреагировавшему на глобальную провокацию США на Украине. Санкции против России не приняли, пока по крайней мере, глобального характера, в войну на Украине Россия не ввязалась, Крым бескровно забрала, и создала буферные ДНР и ЛНР с армиями, по своим возможностям сопоставимые с украинской. Тактические успехи блестящие. Очевидно, что никакого слива ДНР и ЛНР не будет. Они будут в непризнанном виде “держать фронт” против бандеровцев столько, сколько нужно, развязывая России руки на Ближнем Востоке, где главная на сегодняшний день стратегическая задача - уничтожение ИГИЛ

Re: никто не прочел 2 текста по ссылкам?

[solnzepek]

Большего бреда,чем этот трудно себе представить."Сирия -Сталинград сегодня.! Всё,приплыли:пиздец паровому отоплению_перефразируя классика. Какая война за тридявять земель ? Вы хоть представляете себе полноценный батальон. Сколько жрут эти мужики Не говоря уже о прочем снабжении,медикаментах,эвакуации раненных?Масштабы этого вы себе представляете? А стоимость.И всё это каким путём делать ? Морским ?
А война на два фронта.. Если вспонить историю,то г. Гитлер очень сильно на этом погорел.
Кому это надо ? Шо курят ?

Re: никто не прочел 2 текста по ссылкам?

[gala_gala15]

Вы не волнуйтесь, Гаррик) Я - не представляю. Но я и не претендую на весомость мнения, когда речь идет о овенных геополитических аспектах ситуации и НИЧЕГО не утверждаю на этот счет... Мне как раз было бы интересно послушать, что наши диванные мужчины-воены скажут по этому поводу, а они все как один - "захар да захар", ну причем тут Захар-то, к-рый делает то, что ему скажут в Мск?
Вот Вы высказали свое мнение по сути поста, к чему я собственно и призывала, спасибо) То есть Вы полагаете, что вся эта версия "Сирия=Сталинград" - чисто для отмазки?