БИТВА ЗА РИМ

[putnik1]

Comments

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2305873.html

[ext_3180966]

О связи времен:"В русских газетах 1915-1516 года вполне серьезно обсуждалось, что "Германия рухнет под грузом проблем - надо только протянуть время". Действительно, рухнула! Только Российская Империя скончалась на год раньше, а к моменту падения Германской Империи уже начала погружаться в Гражданскую войну

Re: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2305873.html

[ext_2473338]

Несмотря на то, что это Калашников, скажу - поставки продовольствия в Петербург блокировали организаторы Февраля. Потом то же самое сделали в Москве 91-го.

Re: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2305873.html

[il_lungo]

Этот ваш калашников-алкашников болтун и продажная шкура и к тому же неуч.
Германию от поражения в 1917 году спасла только русская революция, устроенная большими и малыми англосаксами с целью не допустить РИ до дележа пирога после победы над Германией и устранить конкурента в промывшленности.

Значит, не стоит путать хитрые планы

[ext_2473338]

Вот и всё. ХПП и ХПНП. Я остаюсь предан первому, и хорошо, если ВВП спросит с авторов второго.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2305873.html

[ext_3180966]

О связи времен:"В русских газетах 1915-1516 года вполне серьезно обсуждалось, что "Германия рухнет под грузом проблем - надо только протянуть время". Действительно, рухнула! Только Российская Империя скончалась на год раньше, а к моменту падения Германской Империи уже начала погружаться в Гражданскую войну

[jozef_nerino]

ЛР, не надо оправдывать Ростислава. Человек продает себя и свой талант за деньги. Можно ли его за это осуждать? Ни в коей мере, конечно, каждый выживает как умеет. Но и уважать его не за что. Рупор, даже самый качественный, high end сегмента, это всего лишь рупор, инструмент.

[raffal]

Уже третью (или четвертую, не помню точно) статью Ростислава Ищенко могу охарактеризовать кратко: самый страшный грех для аналитика, это игнорирование неудобных фактов для обоснования нравящейся (ок, готов поверить в бескорыстие) ему теории.

Например, в попытке оправдать нынешний модус операнди Кремля, автор совершенно не учитывает динамику отношения к России в живущей в условиях войны Новороссии. Да и отношения к этому вопросу в самой России - тоже. Такое впечатление, что автор исповедует теорию "мнение иностранцев [здесь: Запада и киевлян] важно, а свои перебьются".

а кто для автора свои?

[gala_gala15]

//Такое впечатление, что автор исповедует теорию "мнение иностранцев [здесь: Запада и киевлян] важно, а свои перебьются".//
Согласна, у меня очень схожее впечатление... Вопрос - кто для автора (РИ) свои? (риторический)

статью Ростислава Ищенко могу охарактеризовать кратк

[shalopaj]

Даже очень дорогая проститутка - всё равно проститутка :)

[ext_375854]

Тю, когда это народное мнение было интересно чугунным жопам в высоких кабинетах. Перебьются еще не так, а если чего - выступит Бесогон и успокоит православную общественность.