Click to view
Разговор на тему "кто там хочет мира" достаточно забавен, есть пикантные моменты, но я бы под эту сурдинку хотел слегка пофантазировать на смежную тему. Исходя из того, что, на данный момент, судьбу помойки определяют сторонники "длинного" варианта...
Итак, на мой взгляд,
(а) сторонники "короткого" курса явно ориентированы на создание режима "сильной руки", на роль которой, похоже, назначен Наливайченко (?);
(а) сторонники "длинного" курса противопоставляют этом плану создание (как и предполагалось т.н. "февральским протоколом") "правительства народного единства", т. е., намерены (возможно еще до неизбежных выборов в Раду) склеить новое большинство и новый кабинет,
(б) в рамках "перегрузки", Сеню (в сентябре? в марте?) - таки снимут, убедив взять на себя ответственность за провалы (а если будет упираться, пригрозив открыть дела о коррупции), а в премьеры продвинут (в октябре?) "приемлемого оппозиционера" - пана Левочкина, более чем устраивающего США;
(в) могут, конечно, и какого-нибудь Гройсмана, но он все же очень Петькин, и это, естественно, только Петьку и устроит. А вот Левочкина, своего парня поддержат все олигархи (Фирташ на какое-то время забудет о дележке "Интера"), и в итоге большинство сформируют "блок Петьки", "оппоблокеры", люди Матки (в обмен на вице-премьерство с перспективой премьерства) плюс всякая мелочь;
(г) под Левочкина и "консенсус олигархов" договорятся с кредиторами и отложат конституционную реформу, мотивируя невозможность спешить "хрупкостью коалиции", необходимостью нового тура переговоров с ЛНДР и создания новой "переговорной площадки" (с участием США);
(д) конфликт в Новороссии максимально заморозят в связи с отсутствием средств на войну и социальное напряжение. Войска останутся на позициях, идейные и неуправляемые зондеркоманды расформируют и разоружат, в случае сопротивления - максимально жестко;
(е) явление у руля "оппоблокеров" даст Штатам основания заявить, что договоренности о "включении в переговорный процесс легитимных оппозиционеров" соблюдены, тем самым ослабляя позиции Республик и раскалывая их через лобби Левочкина в ЛНР и Ахметова в ДНР;
(ж) в результате пошатнувшийся имидж Майданека будет подчищен, любые косметические изменения законов Запад станет трактовать в пользу Руины и давление на РФ (включая санкции) с требованием передать границы под контроль "демократического" Киева усилится;
(з) и далее (предположительно, весной 2016), вполне вероятно, досрочные выборы президента, в связи с болезнью и выездом на лечение Петьки. Основные конкуренты: пан Левочкин и пан Наливайченко, а кто окажется фаворитом, увидим;
(и) что же касается кадрового состава, то не удивлюсь, если (в 2016-м?) при президенте Левочкине (?) премьером окажется Матка, начальником Рады останется Гройсман, в генпрокуроры (как бы Матка ни брыкалась) определят донецкого Кузьмина, а рулить СНБО - бениного Тигипко.
На этом мои фантазии иссякает. В какой мере они совпадут с реальностью, - поскольку некоторые сроки названы, - достаточно скоро сможем увидеть, а чем "длинный" вариант от Госдепа для России и Новороссии плох и почему гораздо хуже "короткого" варианта от ЦРУ, думайте сами.