интересен был бы список тех, кто голосовал против присяги. И тех, кто воздержался. Это, конечно, вершки. Но вершки ведут к корешкам. Может, для того и предлагали законопроект сейчас. Это ведь, фактически, как расписаться в неверности.
Мирон родил мышь.lozhkamyoda_73May 22 2015, 19:46:03 UTC
Ну с точки зрения всякой там казуистики понятно,что законопроект бы направлен на сохранение госдуры в неизменном состоянии и отсекал несогласных. Получит какой-нибудь Ололоша депутатский мандат,а ему в зубы присягу с клятвой,со словами в духе какой-нибудь идеологии - клянусь верно служить делу Маркса,Ленина,Сталина... Вот тут заминочка то выйдет:))
С другой стороны,понятно,что устойчивой может быть только однопартийная система,где в рамках одной партии есть пара фракций - условные демократы и условные республиканцы-консерваторы,и куча всяких центристов,любителей чая,и прочих радужных левых и пгмнутых правых. Но это если элита в принципе независима и мыслит пусть извращенными,но все же категориями развития страны.
А тут... на хера козе баян, непонятно. Куда ни кинь,везде клин. Продажным жопам присяга и независимость непонятная функция. Неясно,как её монетизировать и конвертировать в понятные ублюдкам ценности.
Конспирологическое. Так как в Думе собрались в большинстве флюгеры, которые как скажут, так и проголосуют, провели лакмусовую операцию. Всем намекнули, что голосовать за необязательно. Флюгеры проголосовали против, умные и государственики-за. Так что, власть, на пороге потрясений выяснила, на кого они могут опираться, а за кем нужен контроль...
Ну тут ЛВ конечно усугубляет. Россия многонациональное государство.Если начать принимать присягу России,то придётся ,предварительно, множеству депутатов отказаться от огромного количества присяг,перед этим добровольно принятых. А если быть честным до конца,то нынешнее большинство Гос. Думы следовало бы,исходя из этого факта, вывести в ближайший карьер. Незабвенный тов. Сталин именно так и поступил...,бы.. Кстати,принимая подданство США,заодно и клятву,типа присяги , принимают.Даже Хрущёв младший этим отметился в истории..Точнее замарался..
Comments 137
Это, конечно, вершки. Но вершки ведут к корешкам.
Может, для того и предлагали законопроект сейчас.
Это ведь, фактически, как расписаться в неверности.
Reply
Вот тут заминочка то выйдет:))
С другой стороны,понятно,что устойчивой может быть только однопартийная система,где в рамках одной партии есть пара фракций - условные демократы и условные республиканцы-консерваторы,и куча всяких центристов,любителей чая,и прочих радужных левых и пгмнутых правых.
Но это если элита в принципе независима и мыслит пусть извращенными,но все же категориями развития страны.
А тут... на хера козе баян, непонятно. Куда ни кинь,везде клин.
Продажным жопам присяга и независимость непонятная функция. Неясно,как её монетизировать и конвертировать в понятные ублюдкам ценности.
Reply
Так как в Думе собрались в большинстве флюгеры, которые как скажут, так и проголосуют, провели лакмусовую операцию. Всем намекнули, что голосовать за необязательно. Флюгеры проголосовали против, умные и государственики-за. Так что, власть, на пороге потрясений выяснила, на кого они могут опираться, а за кем нужен контроль...
Reply
Reply
А если быть честным до конца,то нынешнее большинство Гос. Думы следовало бы,исходя из этого факта, вывести в ближайший карьер. Незабвенный тов. Сталин именно так и поступил...,бы..
Кстати,принимая подданство США,заодно и клятву,типа присяги , принимают.Даже Хрущёв младший этим отметился в истории..Точнее замарался..
Reply
Reply
Reply
Leave a comment