АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ

[putnik1]

А и в самом деле, чего не наклевещет российское телевидение?
Российское телевидение, оно такое, его хлебом не корми, дай побрехать на США.
Нет ему веры.

А вот м-ру Стейнбеку вера есть. М-р Стейнбек любил США и, - шутка ли? - за "Гро́здья гне́ва" получил  Пулитцера. Правда, книгу изымали из библиотек, запрещали, кое-где запрещают и поныне, но она

Comments

[karpion]

Мой дед первый пришел на эту землю, он воевал с индейцами, он прогнал их отсюда.
После этой фразы у меня не стало жалости к описанным в рассказе земледельцам.

[nata_iva]

+1

[midianin]

Характерный повод для гордости, меня тоже царапнуло.

[fornitm]

Мой коммент внизу.
Индейцы - это такие животные, за их скальпы платили хорошую цену.

Изображение индейцев как жестоких охотников за скальпами стало гвоздем пропаганды против них. Однако благочестивые пилигримы сами с превеликим удовольствием и усердием скальпировали индейцев. Пуритане Новой Англии, эти виртуозы трезвого протестантизма, с 1703 года начали назначать, а в дальнейшем неоднократно повышали денежные премии за индейские скальпы. Этот момент был утвержден Законодательным Собранием. Британский Парламент объявил, что жестокие преследования и скальпирование людей - это средства, дарованные Богом и природой. В 1703 г. в Пенсильвании скальп индейца-мужчины стоил 124 доллара, а женщины - 50 долларов. Пуритане Новой Англии в 1703 году постановили на своем Законодательном собрании выдавать премию в 40 фунтов стерлингов за каждый индейский скальп и за каждого краснокожего пленника; в 1720 г. премия за каждый скальп была повышена до 100 ф. ст.. В 1744 г., после того как Массачусеттс-Бэй объявил одно племя бунтовщическим, были

[midianin]

А во Вьетнаме платили уже за отрезанную пару ушей. Прогресс.

[fornitm]

А во время ВМВ Рузвельту подарили сувенир из кости японского солдата. Рузвельт отреагировал как школьник, которому подарили новенький велосипед.

[karpion]

Я должен заметить, что индейцы сами были не особо гуманными. И до появления белых - тоже. Собственно, ни одно общество на такой стадии развития (отсутствие государства, письменности, науки) не было гуманным - особенно к соседям, с которыми была конкуренция за ресурсы.

[nathan_zachary]

"А нас за шо?"(с)

Аналогично.

[fornitm]

Они украли землю у туземцев, а банк украл землю у них. Иллюстрация к закону "кто сеет ветер...".

Re: Они украли землю у туземцев, а банк украл землю у них.

[karpion]

Кража - это тайное похищение. В данном случае - не украли, а отняли с применением насилия; это то ли разбой, то ли грабёж.

[dobryak75]

Абсолютно в точку, фашистское государство с самого момента своего основания!

Нет тут никакого фашизма.

[karpion]

Простите, но тут мы имеем общество, более похожее на анархию - кто силён и смел, тот и захватил. На фашизм тут вообще ничего не похоже.

Re: Нет тут никакого фашизма.

[fornitm]

Я выше процитировал, что они делали с индейцами. Гитлер до такого не додумался.
http://en.wikipedia.org/wiki/American_mutilation_of_Japanese_war_dead

Re: Нет тут никакого фашизма.

[karpion]

Ваша апелляция к японцам немного не в тему - это существенно позже, когда в США уже стали развиваться элементы/признаки фашизма.

Однако, я категорически не согласен с утверждением, будто жестокость (в т.ч. скальпирование или изготовление предметов обихода из трупов) есть признак фашизма. Это практиковалось задолго до появления фашизма.

[stepan_zweruga]

и эти люди (демократы на американские гранты) гойворят нам что-то о "репрессированных Сталиным народах".

Тех же чеченцев из казахской ссылки на 10% больше вернулось, чем туда было выслано. Я думаю, если бы нашёлся Сталин, который бы русских с тем же результатом куда-бы выслал... ему бы золотой памятник поставить надо было бы. А выслать есть за что (за 1991 год)

[karpion]

Формально говоря, индейцы не были гражданами ни США, ни какого-то государства, с которым у США были дипломатические отношения. А значит, не было никакого закона (или иного основания) поступать с индейцами иначе, чем с дикими животными, которых терпят, пока они не причиняют проблем, и изгоняют/истребляют, если они создают проблемы.

Чеченцы же были гражданами СССР. И репрессировать их следовало по приговору суда, что в военное время сделать было проблематично.