Leave a comment

Comments 267

19530506 November 21 2014, 21:52:33 UTC
Как говорится иногда лучше молчать чем говорить...где то прочитала что Стрелков медийная фигура..ну что то типа бренда..и тут посмотрела фильм-Сойка-пересмешница.( там то же требовалось лицо революции и его создали. ) Все чем далее невероятней и чудесатей...

Reply

zhur_zhal November 22 2014, 00:22:55 UTC
Так ведь правда насчет медийной фигуры.

Классический пример создания такой фигуры почти исключительно средствами медиа. Ну вот не засветили бы в апреле Стрелкова, не стали бы его раскручивать - ну был бы одним из командиров наряду с другими. А так - вот и видим что получилось. Его уже с Кутузовым и Жуковым на полном серьезе сравнивают. Хотя его уровень - это как раз Мозговой или Ходаковский.

Reply


zigfrid_n November 21 2014, 21:55:23 UTC
А что он еще мог сказать? Допустим, ему приказали пойти на Славянск. Допустим, что реально рассматривался вопрос вторжения (и есть ряд подтверждающих это фактов). Потом от идеи отказались. А теперь же Стрелков не скажет, что "меня подставил ВВП"? Непрямым текстом он это говорил все время сидения в Славянске: "Россия предала, Россия кинула, Россия не помогает". А сейчас вынужден брать все на себя. Пусть скажет прямо, кто ему приказывал не уходить из Славянска. Офицер, нарушивший приказ, вообще-то под трибунал должен отдаваться. Кстати, он сам полевых командиров (Филина, Минера и пр), которые якобы нарушили его приказ, объявил трусами и предателями. Кто ж он сам тогда, если сделал ровно тоже самое?

Reply

jozef_nerino November 21 2014, 21:58:48 UTC
Герой :) а героев, как известно, не судят.
В интервью ещё один пропущенный вами момент был:
"Но тут ещё сыграло роль то, что в Горловке стоял Боцман, и он отстоял Горловку. Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой."

Reply

putnik1 November 21 2014, 22:00:39 UTC
Не надо об этом. Если логически развивать, получится то, о чем аудитория не любит думать.

Reply

special_i_st November 21 2014, 22:17:55 UTC
Те, кто любит думать, думают и рассматривают все варианты, даже самые неожиданные.

Когда-то ты всю свою аудиторию призывал думать.

Reply


Еще было интервью Газете.ру anika_oblomova November 21 2014, 21:58:39 UTC
Не имея возможности написать интервьюируемому напрямую на известном ресурсе, пишу здесь, в надежде, что кто-нибудь передаст.
Судя по отзывам людей, в политику не углубленных, но в журналистике профессиональных, Стрелкову, возможно стоит задуматься (зацените кривую моей хромой козы) о смене пресс-секретаря. Она, судя по всему, готова к интервью в газете Завтра (где любят и с придыханием), но не готова к неудобным вопросам.
Передайте ему, плз!

Reply

Re: Еще было интервью Газете.ру tatzhit November 23 2014, 13:18:29 UTC
Да говорит он ровно то же самое что раньше, и правильно в общем-то говорит. Просто на него пошел очень сильный наброс из нескольких источников по типу "Что ж он вместе с танком не сгорел", буквально на этой неделе.

Что мы, до этого не знали что он вместе с группой людей пришел в Славянск, оборонял его пока не было полного окружения, а потом отступил в Донецк?

Скорее его новые откровения о том что в его группе подавляющее большинство были крымчане, и конкретные цифры по соотношению вооружений еще больше укрепляют его позиции.

Просто была команда поливать его фекалиями, вот и все.

Reply


Этому президенту поверили многие mudric_1960 November 21 2014, 22:00:57 UTC
И он их всех кинул
А теперь приходится мучительно находить слова, его оправдамши.
И поэтому что то брать на себя, так как, если не путин, то кто? Такой ведь сейчас модный мэм.
Чушь. Я общаюсь с реальными людьми из Донецка, маленькими людьми и не смелыми, бешавшими оттуда , потому что 3-х летние дети. Кто осудит их?
Они рассказывали, как верят в помощь России. Я тогда им сказала, Россия в лице путина вас бросит.
И бросила, как иначе объяснить дозированную метадоновую помощь? Держать на игле, крючке?

Reply

как иначе объяснить andreinl_lj November 21 2014, 22:23:54 UTC
- очень просто - чтобы себя уважать надо добиваться самому, иначе победа не будет победой. Россиянам не нужны зависимые "подчиненные", а нужны равные
- 2-е если Вы в Донецке бывали, то должны знать что ДНР в большой степени ахметовское трорение, и он также заявляет - хочу сам. Он сейчас решает гамлетовскую задачу - не даёт Захарченко освободить Авдеевку (из которой по его любимому Донецку шмаляют гаубицами) так как там коксохимическое производство (которое может при штурме пострадать невосполнимо) без которого мариупольский комбинат остановится.
И тут только ждать - решит Ахметов эту "буриданову" задачу, или народ наконец на Ахметова плюнет, и тогда будет ясно кому помогать

Reply

Re: как иначе объяснить ext_2865188 November 22 2014, 00:09:06 UTC
Да, конечно, это же Ахметов хотел войны и разрушения всех производств, которое рано или поздно состоится.

Reply

Re: как иначе объяснить andreinl_lj November 22 2014, 10:03:58 UTC
Он хотел "странного", - и майдан спонсировал, и антимайдан. Теперь пожинает.
Т.е. - настали времена, когда стратегия "держать яйца в разных корзинах" перестала работать.

Reply


ornitolod November 21 2014, 22:05:11 UTC
Ночную вазу с цветочным бордюром?
Горшок по-простому.

Reply

oper_1974 November 21 2014, 22:07:54 UTC
Подпоковник?

Reply


Leave a comment

Up