СПРОСИТЕ СУНЬ-ЦЗЫ

[putnik1]

Click to view

Оригинал взят у mikle1
в Мозговой и командиры бригад за единую армию Новороссии

Топ-блогеров попросили максимально распространить информацию о готовящемся событии, чтобы многочисленным противникам при деньгах и власти (в том числе и в первую очередь - в Москве) не удалось по-тихому слить объединениеДо конца этого месяца планируется провести Военный

Comments

[ulcus_111]

Белогвардейская армия- имело единоначалие, была более мотивирована, а главное, имела дисциплину и устав. Но проиграла. Потому, что все помнят её военачальников, но почти никто не помнит политическое руководство, на "освобожденных территориях".
Большевики же , в отличие от белых, строили "новое государство", делали сотни и тысячи ошибок, НО- строили.
Разрушение империи произошло , почти сразу же, после свержения Николая II, из-за того, что империя держалась на вертикале власти и "табеле о рангах"- кланы выступали опорой власти.
Так что выбор- между республиканским и имперским управлением. В СССР- было имперское, только изуродовали его сильно.))

[doncunita]

Не только поэтому, но и поэтому тоже. Неспособность белых строить своё государство была следствием общего упадка того слоя общества, который они представляли. Говоря простыми словами, правящий класс к началу XX века превратился в унылое говно.
Есть два анекдота о поручике Ржевском, на примере которых можно наблюдать динамику деградации российского правящего класса. Первый: "е@у и плачу", а второй: "не поймут скоты". То есть, если в XIX веке поручик легко мог позволить себе секс с 12-летней девочкой, потому что считал себя в праве, то к началу XX века он уже не мог себе позволить даже насрать в рояль, потому что чувствовал свою историческую неправоту.
Вот Чапаев, окажись он в то самое время в том самом парижском кабаке, не задумываясь насрал бы в рояль буржуям. И не потому что был менее культурным, чем поручик Ржевский, а потому что чувствовал свою историческую правоту. Или, простыми словами, был не унылым говном, а бодрым катяхом

[ulcus_111]

Отделим котлеты, мух и котлеты после прохождения по кишечнику...
Анекдоты про поручика Ржевского, появились, после фильма "Гусарская баллада" 1962 год. Как и про Чапаева. Причем особенно много с середины 70-х, тем более что оба фильма крутили по телевидению, много раз.
То есть об чем вы тут пробуете объяснить- это натянуть валенки на голову...

Основной состав белых-отнюдь не "старое" дворянство

[farnabazsatrap]

Это русская образованная молодёжь, получившая офицерские погоны
в Первую Мировую.

>Чапаев, окажись он в то самое время в том самом парижском кабаке, >не задумываясь насрал бы в рояль буржуям. И не потому что был менее >культурным, чем поручик Ржевский, а потому что чувствовал свою >историческую правоту. Или, простыми словами, был не унылым говном, >а бодрым катяхом

Замечательная демонстрация уровня развития совпотреота !

[special_i_st]

А кто сказал, что руководство из полевых командиров будет для народа меньшим злом чем политическое руководство?

И мне совершенно не очевидно, что руководство ДНР/ЛНР против именно из-за ослабления личной власти. Этот фактор тоже есть, но совсем не очевидно что именно из-за этого.

[doncunita]

Так они и не против. Они-то, как раз, и объединят разрозненные формирования

[special_i_st]

Тогда отчего такой наезд на них?

[doncunita]

Так наезда никакого и нет. В реальной жизни. А в интернете... так они интернет особо и не читают

Лев Рэмович!

[dkgcp]

Всё же Вы - Человек!
Поскорее бы понимание изложенного Вами улеглось в головах краснокожих.
Надеюсь, Меткий Стрелок тоже проникнется этой идеей.

Про "военно-политических нарциссов" - просто браво!

[astill07]

Армия, поскольку это армия, просто предполагает
"центральное" командование.
Но надо бы еще добавить "инженерных служб".
Ну, сколько можно читать/слушать про Донецкий
аэропорт и его "полное" окружение.
Невозможно понять/принять "непреодолимость"
трудностей ликвидации занозы в виде аэропорта
в Донецке.
Сколько времени...?
Где инженерная мысль, смекалка и оборудование?
Наверняка ведь знают (теоретически) о "тоннельной войне"
в Сирии, о, чуть-ли, не 20-километровых тоннелях...
Наверняка, есть и какая-то документация по подземным
сооружениям Донецкого аэропорта..., чтобы подумать немного,
попробовать "ходы" разные.
До сих пор даже не пытаются попробовать метростроевские
или шахтные методы "проходки" для минно-штурмовых действий,
да и других разностей.
Также как невозможно понять/принять "проходимость" так
называемого "полного" окружения отрядов ВСУ в районе аэропорта.
Трудно обратиться за консультациями в разные инженерные структуры
как военного, так и гражданского секторов РФ?
И решить эту "вечную" проблему Донецкого аэропорта.

[ctakan_divanych]

Вы тоже сетуете, почему не дали Мариуполь взять?

[astill07]

"...а в Киеве дядька"?

Спрашивали - отвечаем.

[syoma1]

Глава VI. Полнота и пустота