НАДО БЫ И ПОКРИТИЧНЕЙ БЫТЬ
Я возвращаюсь к теме не потому, что юзер anikona мне интересна. Она исчислена, взвешена и названа дурой, ибо дура и есть. И даже тот факт, что эта невежественная дура ненавидит Россию из Питера, где
">живет и работает учителем истории, меня не особо удивляет: беспредельно широк человек, а России от веку свойственно терпеть мудаков и покруче; жаль, правда, детей, которым сия дама впаривает в доверчивые уши свое видение истории, но тут исправить хоть что-то не в моих силах.
Итак, я возвращаюсь к теме не потому, что юзер anikona мне интересна.
Но одна из ярких страниц российской истории вымазана грязью, которую должно вычистить, пока не присохло.
Вернемся к истокам:
Это заявление вызвало длинную дискуссию, в ходе которой множество вменяемых людей на пальцах разъясняли невменяемой украинско сознательной дуре элементарные вещи, вплоть до того, что в кубанских степях полумиллионному народу с его конным парком просто не прокормиться. Подключились даже сами "загеноциденные":
Согласитесь, мнение потомка Идиге тему в целом закрыло.
Но остался вопрос: откуда все-таки взяла дура эту дикую цифру?
В принципе, история замирения Ногайской Орды прекрасно документирована и детально, без лака и дегтя изложена в знаменитом труде Василия Александровича Потто, которого, насколько мне известно, никто и никогда не упрекал в пристрастности. И там, в первом томе (глава "Суворов на Кавказе") все разложено по полочкам. В том числе и цифры (естественно, на глазок, переписей в степи никто не проводил, но примерно соответствующие реалиям). Читаем и видим:
(а) 28 июня 1783 года на всенародный съезд (вся знать и все воины), где объявлялось о прекращении юрисдикции Крыма над Ногаями, собралось шесть тысяч "хозяев юрт" на угощение которых (это не реляции, а справки интендантов) ушло "сто волов и 800 баранов", то есть, вполне адекватное количество продовольствия. Приняв за основу, что каждый "хозяин" представлял максимум пятерых взрослых мужчин (сыновей), - на самом деле, скорее, меньше, но пусть так, - получаем очень примерную цифру мужского населения Орды: где-то около 30 тысяч душ;
(б) Далее идет описание не "русских насилий", но междоусобицы в самих Ногаях, часть которых не пожелала принять присягу новому суверену и учинила резню в кочевьях ("Междоусобная брань запылала так быстро, что прежде чем русские успели вмешаться, уже погибли все лучшие и преданнейшие России люди"), причем, количество мятежников определено (опять-таки, на глазок, но в рамках разумного) в "десять тысяч";
(в) Вслед затем, рассказ о "большом мятеже", ожесточенность которого доходила до того, что бунтовщики, терпя поражения, "сами истребляли резали жен и бросали в воду младенцев"; для нас эта часть повествования интересна рассказом о двух (первая - силами самих ногайцев, вторая - в союзе с черкесами) безуспешных осадах Ейского форпоста, совсем крохотного, с гарнизоном около 40 солдат при двух маленьких пушках, поскольку ясно, что раз укрепление все-таки выстояло, значит число осаждающих "всеми ордами" (даже с черкесской подмогой) никак не могло быть более нескольких тысяч сабель;
(г) И наконец, описание генерального сражения 1 октября, по итогам которого "более четырех тысяч ногайцев и черкесов были захвачены в плен", после чего "Только злейшие противники России отдались под покровительство черкесов, остальные же явились к Суворову с повинной головой и были им переселены в Крым". То есть, стали предками значительной части тех, кто ныне именует себя къырымлы и бегает по Евромайдану, размахивая голубыми флагами с золотой тамгой Гераев.
Ну вот, все и складывается.
Шесть тысяч, десять тысяч, четыре тысячи, - вполне адекватно.
Остается один вопрос: откуда все-таки дура извлекла цифру в "500000 отгеноциженных"?
"Никто не мешает Вам проверить цитату по Гуглю", - советует дура, и я подчиняюсь.
А Гугль выдает один-единственный источник: статью Арслана Уйсенбаева в газете "Восход" ("орган ногайского национального возрождения"; 15 ноября 1996) и активно пропагандируемую Дмитрием Верхотуровым. Главным, если кто не в курсе, идеологом т. н. "Сибирской вольготы", полагающим, что чем на больше частей распадется "имперская Россия", тем лучше.
Не менее примечателен, впрочем, и сам автор, г-н Уйсенбаев. Даже самые комплиментарные данные о нем позволяют делать вывод: это один из "национальных возрождателей" эпохи перестройки и раннего ЕБН, раскручивавших вопрос о "великой вине имперской России перед малыми этносами", которые эта самая Россия вовсю геноцидила, причем, в годы Первой Чеченской, Арслан Абдуррахманович высказывался и в том духе, что ногайцам следовало бы последовать благому примеру соседей. Ныне, правда, он стал не так резок, но по-прежнему дует в ту же дудку.
Впрочем, нам важно не curriculum vitae сего реликта славной эпохи, но цифра.
И некоторые детали, к ней прилагающиеся.
А выяснять непонятное, согласитесь, лучше в первоисточнике.
Вот я и написал вчера на этот самый сайт, спросив:
(а) по каким "разным оценкам" определено, что "царизм уничтожил более 500 тыс. ногайцев"?
(б) где взята информация, что "более миллиона были вынуждены эмигрировать в Турцию"?
(в) в каких документах можно удостовериться, что "когда Екатерине 2 доложили о подавлении ногайцев, она воскликнула, что ногайский вопрос решен окончательно"?
Ответ, как ни странно, пришел очень быстро.
Правда, без подписи, но пришел, чему я очень рад и за что благодарен.
Обходясь без скрина (там много скучных переходов на личности) цитирую содержательную часть:
- "...наши старики все помнят, их рассказы достовернее, чем сказки Потто..."
- "...патриот своего народа ни перед кем не обязан отчитываться, скажите спасибо, что не миллион...";
- "...найдите книгу Ахмета Байдара, турецкого историка с ногайскими корнями, и не задавайте глупые вопросы ...";
- "...причем тут Гиммлер? Эта дрянь была не лучше Гиммлера, она могла сказать и не такое..."
Финиш.
Вопрос с "уничтоженными Россией" потомками Идиге лично для меня закрыт окончательно.
Что же касается национально сознательной украинской дуры из Питера, то я и рад был бы, следуя её же совету, быть по отношению к ней покритичнее, да не могу; воспитание не позволяет...