ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ

Aug 14, 2013 01:39

image Click to view



Вчера, высказывая свое мнение о первом туре "мэрских дебатов", я, если помните, особо выделил г-на Мельникова, - просто потому, что на фоне всех остальных он произвел приятное впечатление, - посетовав, однако, что даже он не назвал имен членов своей команды, ограничившись только двумя. А сегодня я знаю, за кого будут голосовать моя первая жена, ( Read more... )

навстречу выборам, подсознательное, верещагины

Leave a comment

special_i_st August 13 2013, 23:42:42 UTC
Лев, аргументируй пожалйста.
Чем каждый из них хорош?

Reply

special_i_st August 14 2013, 09:32:11 UTC
А Мельников кого наберет? Своих же коммунистов.
Бабурин кого наберет? Мусина со сладкой парочкой?

Reply

oper_1974 August 14 2013, 09:38:38 UTC
Я внизу написал - Мельников отберет голоса у Навального.
Отберет и у Собянина - тоже хорошо.
Вообще должность главы столицы и самого крупного города страны где крутятся все деньги - политическая,а не просто "крепкий хозяйственник".

Reply

special_i_st August 14 2013, 12:19:28 UTC
Правильно, Рома!
Зачем учиться? Зачем профессионально развиваться? Зачем принимать нужные, но не популярные решения?
Ведь единственная дорога наверх это политика и популизм.

А вы ещё ЕГЭ ругаете.

Reply

oper_1974 August 14 2013, 12:35:53 UTC
Профессионально они развиваются только в казнокрадстве и оформлении бизнессов на членов семьи.
Ты как маленький,в нынешней парадигме честных профессионалов гнобят,значит чтобы их продвинуть нужна политическая сила для смены парадигмы.

Reply

special_i_st August 14 2013, 12:39:49 UTC
Что мешает составить такую политическую силу из "загноблённых" честных профессионалов?
Почему ты предлагаешь менять парадигму людям, которые есть суть этой парадигмы?

Reply

oper_1974 August 14 2013, 12:50:00 UTC
Профессионалы в своем деле - они не политики,значит им нужны представители-политики в высшей власти.
Суть нынешней парадигмы - обогащение,и в основном путем нарушения законов или казнокрадства,откатов и крышивания.
Ты я вижу мечтаешь чтобы в рамках этой парадигмы мы чего-то позитивного добились.
Но так не бывает, как ты не вздыхай.

Reply

special_i_st August 14 2013, 12:53:29 UTC
Ты плохо видишь. Меняй очки :))

Именно для смены парадигмы надо менять мышление. Менять плоскости мышления.
А ты (как и большинство) мечетесь в той же плоскости от одного края к другому. Справа налево, слева направо. Все эти крайности, включая все -измы, они в одной и той же парадигме.

Reply

oper_1974 August 14 2013, 12:56:38 UTC
А может это у тебя очки?
Но ты их не замечаешь и с вУмным видом что-то советуешь "всем остальным",примерно как наш "старый хрыч" - грумпи-грампа,которого уже почти никто не слушает?:)

Reply

special_i_st August 14 2013, 13:00:13 UTC
Из того, что его никто не слушает, совсем не следует что он не прав.
И в большинстве случаев я с ним согласен.
Подозреваю, что он о жизни знает побольше нас с тобой вместе взятых.

Reply

oper_1974 August 14 2013, 13:04:14 UTC
Вы и с Путиным похожи - тактики а не стратеги,на пять-десять лет вперед заглянуть не желаете,отсюда убежденность что "все будет хорошо",все "само рассосется".:)

Reply

Спасибо, Рома!!! special_i_st August 14 2013, 13:07:10 UTC
Вы и с Путиным похожи

О таком комплименте я и подумать не мог!

Reply

Re: Спасибо, Рома!!! oper_1974 August 14 2013, 13:09:17 UTC
Не перегордись.:))

Reply

Re: Спасибо, Рома!!! special_i_st August 14 2013, 13:11:29 UTC
Ну пару часов-то можно

Reply

(The comment has been removed)

special_i_st August 15 2013, 15:47:56 UTC
Не надо горячиться. Эмоции пропущу ;)

Не надо хозяйственников низводить до уровня завхоза. Хотя и хороший завхоз тот ещё политик :))
И опыт хозяйствования никак не противоречит государственной деятельности. Хороший мэр должен сочетать в себе оба искусства. Человек, сочетающий успешный опыт управления хозяйством и политическую грамотность, имеет очень высокие шансы поддерживать высокий и качественный уровень жизни в городе искусно сочетая его с политическим и экономическим строем государства.

Политик же, не имеющий хозяйственного опыта, столкнётся с тем, что его сознательно или несознательно будут вводить в заблуждение его подчинённые. В этом случае велик риск стратегических технических и экономических ошибок, потому как собственного опыта и знаний нет.

Reply


Leave a comment

Up