БЕЗ ДОМЫСЛОВ
Беседа началась так.
Затем продолжилась:
раз,
два,
три,
четыре,
пять
и завершилась так:
Можно итожить.
Во-первых, искренне благодарю уважаемого Дмитрия Ершова за беседу и разрешение вынести ее в отдельный постинг. Он полевой волонтер агенства ANNA. работавший на передовой в Сирии под личным руководством Марата Мусина и долгое время один из редактиров соотвествующего сайта, то есть, знает всех фигурантов и подоплеку их отношений не понаслышке, а изнутри. Он очень хороший аналитик, умеющий выжимать смыслы из самых мелких крупинок информации и успешно прогнозировать развитие событий (чтобы убедиться в этом, достаточно просмотреть материалы его блога за 2011-начало 2012 года). И наконец, он, помимо прочего, психолог-практик, имеющий навыки определения мотиваций. В связи со всем этим, его точка зрения, на мой взгляд, имеет особую ценность.
Во-вторых, рад констатировать, что многократно, - вопреки жесткому мнению многих уважаемых мною людей, имевших (надо признать) некоторые на то основания, - утверждая (в основном, на интуиции), что в неприятном развитии ситуации вокруг агенства ANNA личной вины Марата Мусина нет, я был прав. Он, оказывается, "обо всем осведомлен", но "не имеет никакого влияния на Новикову", которая "сознательно (при как бы самоустранении как бы мужа) провоцирует конфликты", причем, как настаивает г-н Ершов, не по бабской стервозности, но "сознательно и весьма профессионально", и "Мусин ничего с Новиковой сделать не может. У него на это нет ни желания, ни возможности".
То есть, - в-третьих, - ситуация совершенно абсурдна: основатель, глава и "мотор" ANNA, непосредственно связанный со структурами, давшими зеленый свет агентству, жалко бессилен перед невнятной бабой, "целенаправленно дискредитирующей" не только его лично, но и "общее дело". А это странно. Потому что формальный руководитель и неформальный лидер любой структуры, не способный одернуть зарвавшегося, убивающего его репутацию и мешающего работе подчиненного, вместо этого, ради сохранения лица, изображая "нежелание заниматься мелочами", - по факту никакой не лидер. А зиц-председатель, вынужденный считаться с настроениями неких непонятных сил, приставивших к нему (или взявших под опеку) зарвавшегося подчиненного. Зная достаточно вспыльчивый и самолюбивый характер Марата, можно утверждать: выдерживать такую линию ему очень нелегко, - и все же приходится.
Таким образом, - в четвертых, - следует признать: дело не только в "зачистке площадки" под себя и мужа, как предполагали очень многие (будь это так, Марат легко поставил бы дуэт на место), но в чем-то другом, куда более серьезном. В чем-то таком, что, - это утверждает г-н Ершов, - "не укладывается в размер дозволенного" мелкому блогеру на подхвате и его партнерше, но уходит далеко за все представимые границы. Вплоть до вброса в русскоязычную Сеть слухов "относительно изменения геополитического вектора целой страны". Если конкретно, Ирана, согласно этим слухам, якобы готового вот-вот отказать в поддержке Дамаску, после чего посольству ИРИ приходится делать специальные заявления. Трудно не согласиться с г-ном Ершовым: "тут далеко не в одной "поляне"дело", и Марат Мусин, получается, в самом деле,не властен ни одернуть своих как бы подчиненных, ведущих свою собственную линию, ни избавиться от них, в итоге ограничив себя узкими рамками "полевого корреспондента", ничего, кроме репортажей, знать не знающего.
И если, - в пятых, - сопоставить все изложенное, а именно:
(а) сознательную и профессиональную компрометацию лично Марата Мусина,
(б) подрыв репутации агенства ANNA путем выживания наиболее эффективно работающих сотрудников,
(в) странную политику курируемого парочкой сайта, результатом чего стало резкое снижение интереса к нему,
(г) параллельное обустройство "дублирующих" фейк-блогов, вопреки концепции агенства, распространяющих "цивилизованную" версию ситуации в Ливии, а также, - вразрез с позицией Марата Мусина, - Сирии,
(д) вбросы дезинформации, касающейся Ирана,
(е) активное размещение на сайте ANNA материалов, унижающих персонально президента РФ, проявляющего неуступчивость по "сирийскому" вопросу,
и
(ё) при всем этом полную безнаказанность организаторов,
можно говорить о том, кому всё это выгодно и кто на кого завязан.
А значит, дорогие френды и не френды, самое время кое-что вспомнить.
Если не забыли, с полгода назад плюс-минус, - в самый разгар истории с Анхар, - я сообщил, что получил несколько приватных писем, которые публиковать не могу, чтобы не навредить, но, дабы не выглядеть треплом, разослал их нескольким френдам, придерживающихся принципиально разных политических взглядов (дорогой kolobok1973, уважаемому trim_c и ныне, увы, покойному sfy_y), попросив оценить важность. Дарья Александровна тогда, как всегда, посмеялась, - дескать, что ты там в своих Испаниях можешь знать? - но Виктор Петрович и Юра, публично подтвердив факт получения и ознакомления, согласились: информация крайне зыбкая, но если правдива, это может быть, действительно, важно.
Теперь секретничать нет нужды: помимо много другого, ныне, после освобождения Анхар уже не актуального, а во многом и ставшего известным, в одном из писем (за подписью "Газинур из Альметьевска") мне настоятельно рекомендовали, в частности, "обратить внимание на родственные и другие связи Нели Рафиковны с Айратом Вахитовым". Ага. Знаменитым "российским узником Гуантанамо" (1, 2), моджахедом и публицистом, более известным как Салман Булгарский, после освобождения осевшим в Турции и ныне на деньги монархий Залива активно вербующим шахидов для отрядов "Джабхат ан-Нусра" в Сирии. Того самого, которого, - наряду с "Нелли Новиковой, которую лично я считаю провокатором", - в свежем своем материале поминает и г-н Ершов.
Короче говоря, минут 20 назад, написав этот материал, я отправил его "Газинуру из Альметьевска".
Не особо надеясь на ответ и уж вовсе не надеясь на ответ раньше утра.
А ответ пришел очень быстро.
Больше мне нечего сказать.