КРАСАВIЦКIЯ ТЭЗIСЫ
Click to viewСлияние белорусского завода «МАЗ» с российским «КамАЗом» может быть нецелесообразно, если за «КамАЗом» стоят иностранцы, которые хотят закрыть белорусский завод. «Я - президент Беларуси, и я на эту бандитскую акцию, иначе не назовешь, не пойду», - заявил Александр Лукашенко. По его словам, что «МАЗ» получит от объединения, хотя у завода есть рынки сбыта, а его продукция не уступает продукции «КамАЗа». На данный момент, полагает белорусский лидер, целесообразно создать единую управляющую компанию, которая бы работала с двумя активами в течение ближайших 3-5 лет...
Чуть подробнее здесь.
Во-первых.
Я не спец в акциях, слияниях и тэдэ, в связи с чем, скажу так: бывает, что у страны лидер как бы и есть, а по факту нет, бывает, что у страны лидер то ли есть, то ли нет, и хрен поймешь, а бывает, что на сей счет вопросов не возникает.
Во-вторых.
Очень к месту в контексте новости оказался обстоятельный материал о белорусских левых, присланный мне всера одним из френдов. Я сперва думал разобрать его подробно, но, пораскинув мозгами, пришел к выводу, что это излишне. Кому интересно, причитает сам, на мой же взгляд, белорусские левые, - ребята вполне симпатичные, - не понимают сущей мелочи: маленькая и небогатая страна, оказавшись в том положении, в каком находится Беларусь, просто не может позволить себе такой роскоши, как безоглядный социализм, о котором они грезят. Как не понимают и того, что социализм с национальным уклоном, ими, сколь я понял, исповедуемый, будет с восторгом поддержан Западом, - как был поддержан и в Молдове, и (в свое время) и в Польше, и в Словакии, и в Болгарии. Ибо при должном окормлении вполне способен стать идеологией конфронтации с Россией, большего же "цивилизованному сообществу" на первых порах и не надо, тем паче, что "вторые поры" придут очень быстро.
В-третьих.
Что вполне подтверждается статьей Алексея Полозова о "новой стратегии" США в отношении Беларуси, на базе анализа "прорывных инициатив" теоретиков Джеймстаунского фонда делающего вывод о более чем возможной переориентации Запада с поддержки "несогласных" на конструктивное сотрудничество с официальным Минском, при условии, разумеется, что власти пойдут на некоторые уступки, в принципе, мало отличающиеся от уступок, требуемых от Николаса Мадуро митингующей венесуэльской оппозицией, но с большим упором на внешнеполитический аспект.
С точки зрения политической целесообразности, на мой взгляд, все более чем однозначно. Но сами же знаете, политика политикой, а "капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100%он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами...", - и тут уж, как ни печально, просчитывать что бы то ни было более чем сложно.