СЫНОВЬЯ БОЛЬШОЙ МЕДВЕДИЦЫ

[putnik1]

Click to view

Из российского законодательства исключили важнейшие для коренных малочисленных народов понятия, связанные с доступом к их традиционным территориям и природным ресурсам, в частности, понятие бессрочного и безвозмездного пользования, - заявил член Общественной палаты РФ Павел Суляндзига. - Теперь, по его словам, "Все свои рыболовные, охотничьи

Comments

[alihan55]

Кроме того изучать в школе родной язык малым народам запретили.

Не хлебом единым.

[and_gar]

Беда нашей цивилизации в подмене понятий и смыслов... Вот что важнее - доброта или образованность?, восторг закатом или поход в театр?, жить в гармонии с природой, чувствуя себя её частью или ... шопинг? Прогресс... Мы платим за него своей душой, сутью... Остаётся лишь эго - холодный логический ум. Получив образование, впитав в себя определённые правила поведения в обществе, мы надеваем маску и никогда не показываем своё истинное лицо. А чукче, ненцу и якуту этого не надо. Они естественны и непосредственны. Им маска не нужна... Но мы хотим всех осчастливить не только "огненной водой", снегоходом и благами цивилизации. Больше всего мы хотим нацепить маску на того, у кого её нет.

Re: Не хлебом единым.

[ext_1682268]

Верно подметил, потому как под маской нет ничего, сгнило все.

Порассуждаем более цинично

[miguel_kud]

Трудно рассуждать на эту тему без конкретики, на основе скудного информационного сообщения, но, судя по всему, повод явно преувеличен. Почему вообще у кого-то должно быть право на бессрочное и безвозмездное пользование? Земля и её ресурсы принадлежат тем, кто в состоянии эти ресурсы контролировать и защищать. Малочисленные народы Севера сами с этим не справились, а только российское государство (о чём свидетельствует сам факт принадлежности земель российскому государству). Государство поэтому установит такие правила пользования, какие хочет, исходя из своих критериев. Определять же кому-то ресурсы в бессрочное и безвозмездное пользование неоптимально с точки зрения государства - при таком подходе у него не хватит сил защищать ресурсы от иноземных захватчиков. Во-первых, малочисленные народы, получив ресурсы на неконкурентной основе, будут и дальше деградировать относительно развиващегося мира в условиях своего традиционного хозяйства, с риском перегрузки ресурса. То есть, человеческий капитал государства российского окажется хуже, чем

Конкурсное использование ресурса - хех...

[ext_1370983]

Только у Рабиновича завсегда получится лучше договориться с верховным собственником, поскольку племени пахать, строить, охотить надо, а Рабинович умеет только договариваться, но делает это профессионально. Вот такая конкуренция и эффективность получается.

Так что у племени есть только один выход, - окружить заботой и любовью верховного собственника, поселив его в золотом дворце посреди территории племени... и желательно с семьей...

Re: Конкурсное использование ресурса - хех...

[miguel_kud]

Это всё проблемы не принципа конкурсности как такового, а государственного устройства - что в конкурсах иногда выигрывают не те, кто эффективнее использует ресурс принесёт в бюджет больше денег, а бюджет расходуется неосмотрительно. Всё это не отменяет необходимости конкурсов, а подчёркивает необходимость их нормального проведения.

Re: Конкурсное использование ресурса - хех...

[ext_1370983]

Денег... ну если денег, то спиртзавод полюбому выиграет у племени чукчей в таком "конкурсе", и что?

Собственно, если согласиться, что вся жизнь это череда конкурсов, тогда конечно, вопрос только в том - насколько правитель сможет заглянуть в будущее и оценить последствия своей "эффективности".

[seadevil001]

Тут дело такое, я много общался в ЖЖ с человеком знающим подноготную малых народов Севера. Впечатление такое - они вполне вписались в рынок, главари уже и квартиры в Лондоне покупают. При этом постоянно висит флаг - нам должны все - землями и животными они пользуются хищнически и никого на них не пускают, власти РФ нет там.

[ashesbeats]

царьков выпустили на свободу и поощрили в 1991 году. чему удивляться?

[seadevil001]

Вот именно. А реальное положение дел, мало кому известно.

Естественно.Это русские в загоне, чёрная кость

[farnabazsatrap]

.

[ext_1370983]

Как мне кажется, логика цивилизации бабла вообще не предусматривает таких архаизмов как "исконная земля", "коренные жители" и пр.
Есть "собственники" и "собственность", а система налогов и сборов устроена так, что землю мало купить один раз, ее нужно периодически "выкупать", оплачивая налоги, пошлины, лицензии и прочие "услуги". - Это чтоб не было всяких недоразумений, а то начнут всякими понимаешь там гербовыми бумагами трясти столетней давности...
Процесс можно оттягивать и декорировать конечно, но он идет...

[ashesbeats]

> Как мне кажется, логика цивилизации бабла вообще не предусматривает таких архаизмов как "исконная земля", "коренные жители" и пр.

Не предусматривает. Но в тех местах, где эти понятия еще в ходу цЫвилизация бабла предлагает самым предприимчивым рассказать о том, как их угнетают и угнетали. Срубить на этом бабла и ввести родичей в цЫвилизацию.

[ext_1370983]

да, только это уже тактика, а стратегия - получить квартирантов на бывшей своей земле (в перспективе - в мировом масштабе).
У квартиранта меньше забот, но его всегда выселить можно, и главное - он платит всегда - вечный двигатель однако получается, ...мечта.

[ashesbeats]

чья тактика? чья стратегия? я вам про стратегию цЫвилизации говорил.

> стратегия - получить квартирантов на бывшей своей земле

да-да-да. стать квартирантами на своей земле. отличная стратегия.