Click to view
Я и мой товарищи по общественной деятельности не коррупционеры, не бандиты, не пьют, не колются, не валяются у телевизора, созерцая «Дом-2» и другую голубую муть. Пытаются разобраться, в чём всё-таки смысл этой жизни человека, если он конечно человек, а не желающее туловище, плывущее по течению. Считают себя ответственными за всё что происходит и не происходит в этой жизни. Это те, кто любит Россию так сильно, а ситуацию понимают столь глубоко, что не могут бездействовать. Но и вообще то в жизни самой всегда были люди, которые одни стремились к высокой жизни, а другие к сытой, от этого никуда не денешься.
По ряду причин вынужден вернуться к теме, затронутой в постинге "
Вершки и корешки".
Благо, и повод есть.
Прежде всего, сравните речь Леонида Васильевича Хабарова с
речью Владимира Васильевича Квачкова.
Сравнили?*
Отлично.
Теперь смотрите.
"Дело Квачкова", пусть дутое, пусть из пальца высосанное, все-таки оформлено чин-чинарем, с хоть какой-то доказательной базой, подогнано под какие-никакие статьи, широко освещается, обсуждается и будет обсуждаться. Его тезисы раздергивают на цитаты, его имя делают лозунгом, его процесс превращают в "этапный" и "знаковый".
Зато "дело Хабарова", вообще ни на чем, кроме показаний официального психа, одного сувенирного патрона и нескольких абсолютно ничего не нарушающих выступлений подсудимого на митингах, всяко, словно по команде, загоняется в вату, чтобы слово его заглохло, о реальной деятельности никто ничего не знал, а дура-общественность, сколько угодно биясь грудь в грудь насчет одного заслуженного военного пенсионера, упаси Боже, не заинтересовалось всерьез вторым.
А как думаете, почему?